有人説人多消費能力高,市場大好做生意,那純粹是扯?_風聞
有啥说啥-2021-12-17 21:34
【本文由“道無形”推薦,來自《三孩放開為何人口淨增創新低? 20年前奇文精準預測今日變局 | 文化縱橫》評論區,標題為小編添加】
有人提議咱們制裁一下蘋果公司,馬上有人説那些人的工作怎麼辦。
有人提議咱們減少一下鋼鐵的產量,馬上有人説那些人的工作怎麼辦。
有人提議咱們的耕地已經不堪重負了,要休耕,馬上有人説糧食怎麼辦。
我不反對放開了生,反正放開了生也沒多少人生。
但是,請一定要理解,當年不讓多生的根本邏輯是生的太多了沒有那麼多工作崗位,沒有那麼多糧食。
現在,我們有足夠多的工作崗位,是建立在我們那些年不讓多生的基礎上的,如果那幾十年每一家還是三四個甚至更多的孩子,多出來那一兩億人會造成什麼後果?
有人會説,送外賣什麼的有的是崗位,但是請你們思考一下,一個工作崗位有兩個人搶和四個人搶你的收入會怎麼樣?你這個收入對應的能買到的糧食是多少,這個糧食是三口人吃還是五六口人吃那能一樣麼?你還會點外賣麼?
大家還可以想一想,你的父母同齡人多一倍到兩倍,你們的數量也是多出一倍到兩倍,你的父母的收入可能要降低一半甚至更多,你們的支出呢?也給降低一半甚至更多,老大的衣服給老二穿,老二換下來給老三穿,哪裏來的消費升級的動力?哪裏來的人均幾個手機來發展互聯網的動力?
有人要説,人多了消費能力高,市場大,市場大好做生意,生意好做崗位就多,那純粹是扯。那幾十年人也不少,消費能力根本就不行。
再請每一個人仔細想一想,當年大下崗那個時期,一家基本上就是一個孩子,如果一家是三四個孩子,你們能想象那是一個怎麼樣悲慘的境況麼?
還是説結論,我並不反對現在放開生,但是反對那個年代工業農業服務業啥都不行的時候放開生。那個年代計生政策沒有問題,當然執行過程中有許多粗暴的行為是另一回事。