主播壯大以後自身並不創造價值，反而讓平台、廠家和消費者的利益都受損_風聞

【本文來自《上千主播連夜補税！薇婭一夜涼透，誰是最大贏家？》評論區，標題為小編添加】

• 猛虎X薔薇
• 這是阿里系的側翼，流量全是阿里系提供的，真以為她有這麼大吸引力啊？

你這是搞混了。應該説，或者阿里當初也是這麼想的，後來才把直播這事想明白。平台真正喜歡的是小主播。現在平台都很煩頭部主播的，頭部主播跟平台是有利益衝突的。其實各大平台都在着力培育更多的小主播，而不是把流量繼續一味導向頭部。

這麼想，平台和主播同作為渠道的一種，平台真正的打通各個市場流通環節，真的把市場的容量做大，他們是把原本賣不出雞蛋的地方把雞蛋賣出去，幫買不到雞蛋的客户買到雞蛋。但主播不是這樣的，有沒有主播，市場的容量其實都差不多。有主播可能原來一個客户一天買2雞蛋變成買4個，但對客户來説1天撐死吃10個，更何況雞蛋吃多了，吃魚的就變少了。直播開闢了新玩法，但市場的容量不見得提升太多。他們通常做的是讓客户把原來買魚的錢用來買雞蛋。。。

但對平台來説，有主播等於把原本歸自己的一塊蛋糕切一塊給主播了。小主播分散，議價權弱問題還不大。大主播卻是另外一回事。很多人以為平台能封殺頭部，但其實直播平台雖然不多，但選擇真不少。更要命的是，平台的粘性其實不強，淘寶便宜買淘寶，京東划算買京東。而主播可不止在一個平台上做直播，主播是有粉絲的，這也説明平台並不能很有效的約束住頭部。

這回處理頭部的點在偷漏税，但他們的真正問題在於他們壯大以後自身並不創造價值，反而讓平台、廠家和消費者的利益都受損。也有人指出，這樣的存在已經有點類似無序的金融遊戲了。