就業男女比率上，行業區別很大，但勞動密集型還是女性居多_風聞

【本文來自《日韓“性別戰爭”，誰贏了？》評論區，標題為小編添加】

• guan_16110182431429
• 城市白領和工農的就業是有區別的，我不否認有大量女性在從事工農的生產，但是就像我説的佔比在70%是不可能的，你説農業女性佔比大於70%是要好好研究研究的。

在電子廠裏陰盛陽衰是是常有的事，可建築工地上呢？我們是靠着大規模投資城市基本建設拉動經濟，從事這些重體力活的是誰更多？高速，高鐵，電力，土木工程以及這些工程的上下游產業的男女比例如何？和電子廠對比誰吸納的就業更多？這些都是值得研究的。至於那些網紅明星我覺得我的工農出身的母親比她們要偉大多了。

不光電子廠，一些輕工業，鞋廠、服裝廠、紙杯廠、塑料廠、飲料廠、食品廠、、等等繁瑣又耗時並且報酬低的廠，流水線上一水的妹子嬸子啊！

你説的高鐵、電力，崗位要求基本上大專以上文化的，女性居少，但也不是絕對的少。不然你看看酒泉發射中心的視頻。至於建築工地，你真的去過嗎？還是電影電視給大家的刻板印象？那裏也出沒着大量短髮黑膚，看不出性別的女人啊。砸碎石、和水泥。男性是大工，女性是打着小工。實際上重體力的勞動很多被機械取代了。男性成了機械操作手。只要是機械夠不到的地方，女性就補充上了。如果你住在城裏，可以去拆房子現場觀察一下：回收鋼筋，回收磚頭，丁丁當當砸着拖走的，女性居多數。

官方統計男女就業率相差14%，説明男性佔比也不到70%。如今你要求女性要到70%是想幹嘛？男性70%女性30%的工作比率，中國絕對不是。就業男女比率上，行業區別很大。但勞動密集型還是女性居多。但是，不管怎麼説，各行各業哪怕成員絕大多數是女性，那個領導還是男性。如果報酬再高點，男性就職就更多了。

我意思在網上厭女的男人，他們看不見這類工作的女性。他們只看到那些嬌美的網紅沒有嫁給他們。但説實話，他們也不是航天、高鐵、芯片等等高科技行業的驕子啊，他們本來應該匹配我們這種女性的呀。