在強烈電磁干擾下,我對遠程預警雷達的可靠性表示懷疑_風聞
回不去的小迷僧-五百年前一惆怅,悟道山下小迷僧2021-12-28 20:58
【本文來自《轟炸機:此一時彼一時》評論區,標題為小編添加】
- 美麗新世界
- 對中國來説,擁有航程更遠的大型戰略轟炸機的象徵意義遠大於實戰意義! 對於除俄羅斯外的周邊國家,兩百架轟六足矣,包括對印度和日本。 先不討論隱形戰略轟炸機的實際雷達探測距離和不同角度的隱身性能,對於中美俄三國來説,對方大型飛機的部署和起降活動彼此都是能做到近乎實時的監控。長光衞星的微博2020年就有展示吉林一號衞星監測美國亞特蘭大國際機場上各個客機實時速度的視頻,德黑蘭城區車流實時監控的視頻,注意,是視頻不是圖片,這還只是願意展示出來的民用級別水平。理論上只要部署足夠多的這類低軌道衞星就能全天候24小時近乎實時監控敵國的重要軍事基地動向。 而對於中國主要的威脅-美國,首先需要突破美軍在中國周邊第一二島鏈的防空,對於中美俄這類大國的防空能力來説,大型戰略轟炸機的生存能力只會越來越低!即使未來台灣統一了,在台灣島部署戰略轟炸機,其本土和中國的距離依然太過遙遠。相對於美軍在日韓軍事基地、太平洋各軍事基地能夠部署戰略轟炸機,中國用戰略轟炸機和美國搞軍事平衡,遠沒有陸基核武器費效比來得高。 從整個壽命週期算下來,戰略轟炸機的的綜合費用遠超過陸基核武器。 關於新世代陸基核武器的生存能力和建設成本,建議你去看下《睡前消息》有一期關於評論西方媒體報道中國西北出現疑似陸基核武器基地中的分析。
我並不反對中國搞隱身轟炸機,畢竟這是能與美國平起平坐全球強國的必須標配!
戰時的衞星和雷達沒有和平時期那麼可靠的,各種強幹擾總能讓你的態勢感知出現盲點或者間歇性盲點。同等量級的對手開幹,不出半個月,大家的衞星恐怕就都別用了。長程預警雷達在電磁干擾下恐怕難稱可靠吧,戰略轟炸機是那種只要你犯錯,我就能給你捅個大出血的武器,戰時狀態想不犯錯那是不可能的,在強烈電磁干擾下,我對遠程預警雷達的可靠性表示懷疑,最大的可能就是全頻段阻塞,大家都挺瞎的,一點都不夢幻,東海和台海上空這一幕已經反覆上演了,往往都是你瞎我的我也瞎你的,摧毀補充再摧毀再補充,總能找到盲點的,這時候你就知道戰略轟炸機的利用率了