《紐約時報》專欄作家威爾金森嚷着要“絞死彭斯”，俄媒：推特沒出手

【文/觀察者網 陳思佳】就在拜登正式就任美國總統後不久，有美國網民注意到，向來力挺拜登的《紐約時報》專欄作家威爾·威爾金森（Will Wilkinson），竟然學起了一些特朗普支持者的做法，對已卸任的前美國副總統彭斯發表了極端言論。有俄媒稱，整個過程中他並未遭到推特出手打擊。

根據美國網民的截圖，威爾金森於當地時間1月21日凌晨發了一條推文嘲笑反對拜登的保守派，他寫道：“‘啊哈！拜登出台的新政策我都不喜歡，他呼籲團結只是一個謊言！’看起來這幫被拋棄的保守派只能靠這句話抱團了，真是太傷心了。”

接着，威爾金森就在這條推文下發表了仇恨言論，揚言“應該殺死彭斯”：“如果拜登想要團結，他應該私刑絞死邁克·彭斯。”不久後，威爾金森本人自行刪除了這些推文。

威爾金森發表的“私刑絞死彭斯”言論，圖自推特

這條極端言論立刻引起美國網民，尤其是那些反對拜登的羣體的關注。他們認為這一言論與煽動暴力無異，要求威爾金森立刻就“殺死彭斯”的發言做出解釋，並呼籲推特方面採取措施。更有網民直接向推特CEO傑克·多西提出質疑。

美國網民對威爾金森的言論提出質疑，圖自推特

1月6日的國會騷亂之後，一些衝擊美國國會大廈的示威者曾在大樓內高呼“吊死彭斯”（Hang Pence）的極端口號，很多示威者還在推特上傳播這一言論。當時推特反應迅速，立即“重拳出擊”，將這個詞及類似短語從推特熱搜上屏蔽。

推特自己的用户規則中也明確寫道，用户不得發表對特定個人或羣體實施暴力的意圖，包括但不限於威脅要殺死某人、嚴重傷害某人的言論都屬於違反規則的行為。一名推特發言人也針對示威者的言論表示，會對違反規則的賬號採取行動。

然而“今日俄羅斯”指出，對於發表了相似言論的威爾金森，推特方面卻未對其賬號採取凍結等措施。威爾金森一度還給自己的推特賬號開啓了保護模式，但幾個小時後他就解除了保護。在保護模式下，僅原有關注者可以繼續查看威爾金森的推文，新關注者必須獲得他本人的同意才能查看。

威爾金森的推特一度開啓過保護模式

此前密切關注示威者“吊死彭斯”口號的多家主流美媒並未關注此事，目前只有福克斯新聞等個別保守派美媒發佈了此事的報道。

根據報道，晚些時候威爾金森就自己的不當言論作出了“道歉”，他聲稱自己的言論只是在“諷刺”：“昨晚我做出了錯誤判斷，發表了這個推文。這看起來好像是煽動暴力，實際上不過是個尖鋭的諷刺，但以玩笑而言確實是不對的。在這個團結與和平的關鍵時刻，這種做法是錯誤的，我很抱歉，併發誓不會再犯同樣的錯誤。”

威爾金森還宣稱，他的本意是“想用尖鋭的諷刺讓人們明白，那些人用分裂言論和謊言煽動了國會騷亂”。一些拜登的支持者也試圖用“諷刺”來為威爾金森作“無罪辯解”。

福克斯新聞報道截圖

根據威爾金森自己的個人簡介，除《紐約時報》專欄作家的身份外，他還是自由派智庫“奈斯坎南中心”（Niskanen Center）負責研究的副總裁。該智庫不久前才發文呼籲美國國會參議院通過彈劾草案，給特朗普定罪。

“奈斯坎南中心”已經表示，威爾金森的言論涉及“煽動暴力”或“可被解讀為煽動暴力”，因此他們宣佈與威爾金森劃清界限，將其解僱。

《紐約時報》一名發言人已經向福克斯新聞表示：“任何形式倡導暴力的言論，就算是開玩笑，也是不可接受。這違反了《紐約時報》的標準。”這名發言人稱，他們正在“重新評估與威爾金森的合作關係”。

《華盛頓觀察家報》等右翼媒體則試圖就此事聯繫推特，但推特方面並未回應他們的置評請求。目前，推特並未對威爾金森的賬號採取凍結或其他任何措施。

自國會騷亂以來，推特對特朗普及其支持者連連“重拳出擊”。先是認定特朗普的言論涉及“煽動暴力”將其永封，後又封掉7萬多個與右翼陰謀論組織“匿名者Q”（QAnon）相關的推特賬號。曾放話要彈劾拜登的共和黨眾議員格林，其賬號近日也因“違反平台的公民誠信政策”被凍結12小時。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。