CNN：英國、加拿大和挪威不是氣候問題上的典範，而是偽君子

【文/觀察者網 熊超然】除了眼下肆虐全球的新冠疫情之外，從中長期來看，最為困擾世界各國的無疑是全球氣候變暖這一問題。比起一些國家正在努力解決氣候問題，另一些國家則是“光説不幹”，甚至還利用這一議題自我吹噓。

2月17日，美國有線電視新聞網（CNN）的氣候問題記者就撰文指出，儘管許多國家正致力於應對氣候變化，但它們卻仍在大量生產化石燃料。在這其中，英國、加拿大和挪威“脱穎而出”，她直指這三國並非是自我標榜的“氣候問題典範”，實則扮演着“氣候問題偽君子”的角色。

文章將這幾個國家在氣候問題上“説一套做一套”的不負責行為擺上枱面，比如它們鑽着國際協議的“空子”，一邊仍不斷將本國化石燃料出口至別處排放，以此獲取豐厚的經濟收益，另一邊則提出各種“雄心勃勃的”氣候目標。

猶記得9年前的南非德班氣候大會上，中方代表怒斥發達國家“你有什麼資格給我講道理？！”。9年過去了，西方發達國家在氣候問題上的態度，依舊沒有絲毫改變。

CNN報道截圖

這些“氣候典範”，竟將排放轉嫁他處

在CNN的這篇報道中，長期關注氣候問題的記者伊萬娜·科塔索娃（Ivana Kottasová）首先描述了一番挪威首都奧斯陸的景象。

在奧斯陸，路燈是由可再生能源提供電能的，為節約能源，當週圍無人時，這些智能燈就會自動變暗；不僅是首都，挪威的其他地方也為持有“綠色證書”而感到自豪，那裏的公交系統也完全由可再生能源提供動力，大部分新車都是電動的。

然而，科塔索娃卻認為，挪威這些引以為豪的環保創新，實際上是通過石油換來的。她表示，挪威除了是一個所謂的“氣候問題典範”以外，還是一個主要的化石燃料出口國，並且這種情況將在很長一段時間內繼續保持。

文章還稱，挪威並非是唯一一個一邊吹噓着“可持續發展”，一邊又在催生氣候變化因素的國家。

英國將在今年年底主辦一場重要的聯合國氣候變化大會，可同時卻又在計劃新建一座煤礦；加拿大也是另一個自稱是“氣候問題典範”的國家，可卻還在為看起來註定要失敗的美加輸油管道“拱心石”（Keystone XL）項目傾注心力和錢財。

英國商業、能源和產業戰略部發言人曾給CNN發送過一封電子郵件，如此寫道：“英國在應對氣候變化方面處於世界領先地位，我們是第一個以立法形式提出要到2050年實現淨零碳排放的主要經濟體。自1990年以來，我們的排放量已削減43%，是七國集團（G7）中最好的。”

對此，文章作者科塔索娃卻直言，英國政府確實可以提出這些主張，因為根據國際協議，每個國家只對本國境內產生的温室氣體排放量負責。這就意味着，英國、加拿大、挪威等國不必擔心它們的石油、天然氣和煤炭在世界其他地方燃燒後造成排放。

全球變暖正導致冰川融化 圖自社交媒體

長此以往，《巴黎協定》便是一紙空談

燃燒化石燃料會釋放出二氧化碳，二氧化碳在大氣中吸收太陽輻射，就如同温室裏的玻璃吸收熱量一樣，這會導致氣温的不斷上升，進而導致出現更多極端天氣、冰川融化和海平面上升等問題。

説得再簡單明瞭一些就是：我們所燃燒的化石燃料越多，釋放到大氣中的二氧化碳就越多，温室效應也就越大。

2015年12月12日，在聯合國氣候峯會上，聯合國195個成員國共同批准了《巴黎氣候協定》，以取代《京都議定書》，期望能夠共同遏阻全球變暖的趨勢。

《巴黎氣候協定》的目標是將全球平均氣温升幅控制在2℃之內，並儘可能接近於工業化前水平的1.5℃之內。為實現這一目標，全球需要在2020年至2030年間每年削減約6%的化石燃料產量。然而，目前的預測卻是，這一數據將每年增長2%。

斯德哥爾摩環境研究所的科學家普洛伊·阿查庫爾維蘇特（Ploy Achakulwisut）説：“為了保持在1.5℃之內，我們根本負擔不起燃燒現有大部分化石燃料儲備。”

CNN指出，根據氣候科學家們的估計，在不突破1.5℃臨界閾值的情況下，人類其實仍有向大氣中排放温室氣體的“碳預算”。但去年全球向大氣中排放了340億噸二氧化碳，這意味着，除非排放量開始快速下降，否則目標將無法達成。

文章指出，英國、加拿大和挪威三國看似制定了雄心勃勃的目標，英加兩國承諾到2050年在其領土上將碳排放量降至零，挪威則希望到2030年實現碳中和。可是“淨零碳排放”就意味着，如果它們無法完全消除所有排放，可以通過在大氣中除碳來彌補差值，比如多種植樹木。

德國氣候問題智庫“新氣候研究所”（NewClimate Institute）創始人尼科拉斯·霍恩（Niklas Höhne）指出，關注所謂“領土排放”的情況其實可以追溯到氣候談判的早期階段，當時眾人對此展開了長時間的討論，最終達成了協議，並沒有涉及“出口排放”的問題。他坦言，這實際上並不完全合理。

根據挪威統計局的數據顯示，2017年該國國內排放量達到5300萬噸，但根據聯合國環境規劃署當年的《排放差距報告》顯示，挪威2017年向國外出售石油和天然氣的總排放量約為4.7億噸。

道理都懂，可沒有國家願意第一個行動

金融環境智庫“碳追蹤”（Carbon Tracker）的氣候、能源和工業研究主管安德魯·格蘭特（Andrew Grant）表示，許多國家在經濟層面都很依賴化石燃料帶來的收入，這些國家知道世界很快就需要擺脱他們的“束縛”，但沒有人願意成為第一個“被擺脱的人”。

“他們每一個都有自己的理由，認為自己應該繼續生產化石燃料，而不是其他人。”格蘭特告訴CNN。

生產化石燃料的成本很高，許多國家的政府都認為，現在停止生產會浪費資金，通常還是公共資金，而這些錢很多已經投資到現有的項目和勘探之中了。

而像是英加挪這三大所謂的“氣候問題典範”，實際上都在計劃繼續生產化石燃料，投資新的項目和勘探計劃。對此，CNN記者還列舉了一系列事實和數據。

加拿大能源監管機構稱，該國原油產量預計將持續增長至2039年；根據政府的數據，加拿大已探明的石油儲量約為1680億桶，如果全部被提取和燃燒，估計將向大氣中排放720億噸二氧化碳。

挪威的氣候研究機構“西塞羅”（CICERO）稱，該國也將繼續按計劃鑽探，已知油氣儲量的二氧化碳排放總量將達約150億噸，這會消耗全球剩餘“碳預算”的6.5%。

與此同時，據英國石油和天然氣管理局的估計，截至2019年底，英國石油儲量約為52億桶，足以滿足未來20年的生產需求，而提取這些燃料並將其燃燒，將會向大氣中再增加22億噸二氧化碳。

“新氣候研究所”的霍恩認為，氣候計劃不能只停留在減排目標上，還應該設定逐步淘汰內燃機、達成百分百利用可再生能源以及停止使用化石燃料等方面的最後期限。他稱，到目前為止，只有少數小規模的排放國停止批准新的化石燃料場地，比如丹麥。而英加挪還有美國也應該做出這樣的決定。

當今全球碳排放量依舊居高不下，氣候形勢嚴峻 圖自澎湃影像

CNN指出，雖然目前的國際協議中，並沒有阻止各國將化石燃料的排放量出口到其他地方，但一些國家的政府仍需要考慮一股全新而強大的力量：選民。

比如今年早些時候，當英國政府宣佈將在英格蘭西北部的坎布里亞，修建30年來第一座深井煤礦時，這一計劃引發了一波抗議浪潮，包括兩名青少年氣候活動人士舉行了為期10天的絕食抗議。

世界知名氣候科學家詹姆斯·漢森（James Hansen）曾給英國首相約翰遜寫過一封私人信，敦促他能夠重新考慮是否真的要進行這一計劃。漢森告訴約翰遜，如果繼續開採煤礦，他有可能遭到年輕人的謾罵與羞辱。

如今，這一開採計劃似乎有所減速，雖然坎布里亞當地政府此前已三度批准了開採新礦井，但如今卻表示將重新評估這一計劃。

事實上，在有關氣候變化的問題上，部分國家已不是第一次擺出諸如英加挪三國這般冠冕堂皇的姿態了。

2011年12月11日凌晨，在德班氣候大會最後一次全體會議上，時任國家發展和改革委員會副主任的解振華擔任了中國代表團團長，他在發展中國家陣營和發達國家陣營談判的關鍵時刻發言，表情嚴肅地批評一些發達國家只説不做。

解振華當年在會上的那一句“你有什麼資格跟我講道理”，不僅在當時振聾發聵，近期更是再一次“出圈”，走紅網絡。

視頻截圖

與此前特朗普政府宣佈美國退出《巴黎氣候協定》形成鮮明對比的是，近年來中國在應對氣候變化問題上始終履行了負責任大國的承諾。

去年9月22日，在第75屆聯合國大會期間，中方提出將提高國家自主貢獻力度，採取更加有力的政策和措施，二氧化碳排放力爭於2030年前達到峯值，努力爭取2060年前實現碳中和。中方作出這一承諾後，立即得到了外界矚目。

中國外交部發言人汪文斌曾於去年11月2日表示，中國應對氣候變化的決心是堅定的，合作意願是真誠的，落實行動是紮實的。中方將一如既往盡己所能，為全球應對氣候變化作出更大貢獻。同時，中方也以開放態度，歡迎更多國家加入到維護地球家園的行動中來。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。