美國改口支持放棄新冠疫苗專利，美官員：得避免中俄從中獲利

（觀察者網訊）改口支持放棄新冠疫苗專利之後，美國那股地緣政治焦慮又上來了：怎樣才能避免中國和俄羅斯藉此機會拿到“美國敏感的生物製藥技術”？

路透社：美國不想讓中國生物技術從新冠疫苗專利豁免中獲益

據路透社9日報道，一些美國官員和行業人士擔憂，拜登政府此舉將使中國得以“跳過數年的研究”，從而削弱美國在生物製藥領域的優勢。拜登政府一名高級官員宣稱，雖然疫情之下的首要任務是挽救生命，但美國“將在專利豁免生效之前，審查此舉對中國和俄羅斯的影響，以確保其符合（美國的）目的。”

一位熟悉情況的業內人士透露，一份由美國政府製作並與行業代表分享的文件也承認，政府擔心知識產權共享可能會損害美國相對於中國的競爭優勢。這份文件還稱，拜登政府相信可以通過世貿組織談判來解決這些問題，但沒有具體説明如何解決。該消息人士補充説，相關談判預計將耗時數月之久，而拜登政府的一些機構對如何在談判中解決這些擔憂仍存分歧。

報道稱，白宮發言人和美國貿易代表辦公室尚未就此事發表評論，美國輝瑞和莫德納公司發言人也沒有回應置評請求。

今年2月19日，拜登探訪輝瑞公司疫苗生產車間  圖源：澎湃影像

報道還援引一些分析人士的話説，美國輝瑞和莫德納公司疫苗使用的信使核糖核酸（mRNA）技術是一種新開發的生物技術，其應用前景遠超疫苗本身。儘管中國和俄羅斯都研發了自己的疫苗，但都沒有使用mRNA技術，一旦公開疫苗專利，對技術的使用施加限制可能會變得非常困難。

美國前駐華大使駱家輝（Gary Locke）也聲稱，輝瑞和莫德納公司研發這些疫苗花費了很長時間，中國、俄羅斯、印度、南非等國都想獲取這些其中的技術，以便用來促進自身的疫苗研發工作。

我國外交部發言人趙立堅今年3月15日曾強調，長期以來，美國是全球科技開放和合作的巨大受益者。中美開展科技交流與合作符合兩國和兩國人民的利益。美新一屆政府應正確看待中國科技發展和中美科技關係，為中美在科技領域的交流合作提供良好環境。

當地時間5月5日，美國貿易代表戴琦發表聲明宣佈，美國支持放棄新冠疫苗的知識產權專利。美國國務卿布林肯稱，專利豁免是美國政府正在考慮的加強控制疫情鬥爭的各種手段之一。

這一態度與美國以往的表態相比大相徑庭。此前，圍繞是否暫時豁免新冠疫苗知識產權問題，以美國及歐盟為首的發達國家曾和以南非、印度為首的發展中國家爭執了數月之久。

如今，拜登政府這一舉動不僅惹怒了歐美各大製藥公司，也讓歐盟內部產生了分裂。

美國輝瑞公司CEO發表公開信反對專利豁免

美國疫苗生產商諾瓦瓦克斯醫藥 （Novavax）本週五（7日）向路透社提供了該公司反對專利豁免的聲明，強調“削弱知識產權保護並不能實現疫苗的公平獲取”。輝瑞CEO阿爾伯特·伯拉（Albert Bourla）則在7日的一封公開信中公開表明自己堅決反對。

此外，在8日結束的歐盟社會峯會中，歐盟各國領導人就暫緩新冠疫苗知識產權豁免達成一致。歐盟委員會主席馮德萊恩在記者會上表示疫苗知識產權豁免問題雖然重要，但不是中短期要討論的問題，須從長計議。

新冠疫情的應對和防控是人類歷史上第一次將mRNA疫苗接種給健康人羣。實際上，在mRNA新冠疫苗研發工作上，我國並未缺席。

4月10日，中國疾控中心主任高福曾呼籲，科學界和產業界要關注mRNA疫苗。高福指出，“對傳染病、艾滋病、罕見病等衞生領域，（這種疫苗研發技術路線）將提供各種機會，不能忽視。”在4月21日的國務院聯防聯控機制新聞發佈會上，科研攻關組疫苗研發專班專家組成員邵一鳴也介紹説，在疫情早期我國政府就佈置了五條技術路線，其中三條技術路線衝到最前面，包括三個滅活疫苗，還有一個病毒載體疫苗，都獲得國家藥監局批准附條件上市，在目前預防接種當中發揮着重要作用。另外一個是重組蛋白疫苗，也已經獲得了緊急使用批准。

“我們國家整個新冠疫苗的研發處在國際的第一軍團，不僅為我們國家，還為五十幾個其他國家人民提供了疫苗的支持。”邵一鳴説，“我們的mRNA疫苗、DNA核酸疫苗，臨牀前研究顯示了非常好的前景，現在也正在進行二期臨牀的試驗。”

據國內媒體上月報道，由我國蘇州艾博生物聯合軍事科學院軍事醫學研究院、雲南沃森生物共同研製的新型冠狀病毒mRNA疫苗（ARCoV）已進入II期臨牀尾聲，一切進展順利，即將實現我國mRNA疫苗“零”的突破。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。