炒作“病毒武漢泄漏”的美國記者，原來還是美國發動伊拉克戰爭的“幫兇”
【文/觀察者網 王愷雯】美國政客又炒起了新冠病毒溯源的“冷飯”。美國媒體自然也沒閒着。《華爾街日報》5月23日刊登文章，援引所謂“此前未披露的美國情報報告”、匿名“官員”的消息，宣稱“2019年11月武漢病毒研究所3名研究人員身體不適並接受了醫學治療”，並炒作“病毒武漢泄漏”。
對此，中國外交部發言人趙立堅已明確指出，中國科學院武漢病毒研究所已於今年3月23日發佈了相關聲明，表示2019年12月30日之前，武漢病毒研究所未接觸過2019新型冠狀病毒。
《華爾街日報》的這篇報道無非是老調重彈，配合着美國政府的節奏抹黑中國。但值得注意的是，報道的聯合作者中有一名叫邁克爾·戈登（Michael R. Gordon）的記者，19年前，他也曾是美國政府發動伊拉克戰爭的“幫兇”。
2002年9月，伊拉克戰爭爆發前夕，還在《紐約時報》任職的戈登和他的同事朱迪思·米勒（Judith Miller）合著了一篇文章，大肆炒作伊拉克試圖獲得核武器，併購置用於濃縮鈾離心機的鋁管。
這篇報道後來被多名美國高官引用，為布什政府發動戰爭造勢。然而，直到伊拉克戰爭結束，美國都沒有找到它口中的“大規模殺傷性武器”，而伊拉克獲取的鋁管也不足以造出核武器。
邁克爾·戈登 美媒視頻截圖
鋁管——美國政府發動伊拉克戰爭的“關鍵支柱”
2002年9月8日，《紐約時報》刊登了一篇題為《威脅和回應：美國人説（薩達姆）侯賽因加大力度尋求原子彈部件》的文章，作者為戈登和另一名女記者米勒。
文章援引“布什政府官員”的消息，煞有介事地宣稱，在薩達姆同意放棄大規模殺傷性武器十多年後，伊拉克正加緊尋求核武器，並在全球範圍內尋找製造原子彈的材料。
《紐約時報》報道截圖
文章稱伊拉克在“過去14個月內”試圖購買數千個經過特殊設計的鋁管，美國官員則認為，這些鋁管旨在用於濃縮鈾離心機組件，因此攔截了這些鋁管的運輸。還有美國情報顯示，薩達姆“最近幾個月多次與伊拉克頂級核科學家見面”。
文章還援引伊拉克叛逃者的話説，薩達姆加大了對新型化學武器的開發力度。並稱一名伊拉克反對派領導人向美國官員提供了一份來自伊朗情報部門的文件，指出薩達姆已授權地區指揮官使用生化武器，以便在美國發動襲擊後，鎮壓什葉派穆斯林可能趁機出現的抵抗運動。
總之，這篇寫於伊拉克戰爭爆發前半年的文章，通篇大肆渲染薩達姆有意製造核武器，向外界傳遞“美國必須立即採取行動”的信息。
朱迪思·米勒
值得注意的是，文章援引的消息源皆是匿名或是化名。而巧合的是，就在《紐約時報》刊出這篇文章當天，布什政府的高官們出現在全美各大電視台，集體炒作“伊拉克鋁管”，為之後發動伊拉克戰爭“搖旗吶喊”。
時任美國副總統迪克·切尼（Dick Cheney）2002年9月8日接受美國全國廣播公司（NBC）《與媒體見面》節目採訪時，直接引用了戈登和米勒報道的內容，稱伊朗尋求購買鋁管制造離心機組件，而美國已經“截獲”一批，“我們越來越相信，美國可能成為這些活動的目標。”
時任美國國務卿克林·鮑威爾（Colin Powell）在當天的《星期天福克斯新聞》中説：“正如我們今天早上在報道中看到的，他（薩達姆）仍在試圖獲得（核武器），例如一些專門的鋁管，用來開發離心機……”鮑威爾更直截了當地表示，布什政府認為，解除伊拉克武裝的最好辦法是“政權更迭”。
鮑威爾採訪實錄
時任美國國家安全顧問康多莉扎·賴斯（Condoleezza Rice）同日出席美國有線電視新聞網（CNN）節目時也聲稱，這些鋁管“只適用於核武器和離心機。”時任美國國防部長拉姆斯菲爾德（Donald Rumsfeld）則在哥倫比亞廣播公司（CBS）節目中稱，美國不能低估伊拉克的武器活動。
儘管不少專家和機構認為，這些鋁管並不足以製造離心機，例如時任國際原子能機構總幹事巴拉迪2003年1月受訪時就表示，伊拉克進口鋁管並非用於核武，而是用於製造火箭，伊拉克離核武還遠。但戈登和米勒的這篇文章，當時在很大程度上成了美國政府為發動伊拉克戰爭造勢的幫兇。
《紐約書評》後來評論道：“在接下來幾個月裏，這些‘管子’成為政府發動戰爭的關鍵支柱，而《紐約時報》在使之合法化方面發揮了關鍵作用。”
半年後的2003年3月20日，美國政府以伊拉克藏有大規模殺傷性武器並暗中支持恐怖分子為由，繞開聯合國安理會，單方面對伊拉克實施軍事打擊，造成成千上萬伊拉克平民死亡，美軍自己也有逾4000人死亡。到2010年8月美國戰鬥部隊撤出伊拉克為止，歷時7年多，美方最終沒有找到所謂的大規模殺傷性武器。2011年12月18日，美軍全部撤出。
米勒在戰爭開始前後一再炮製毫無根據、煽動性的伊拉克消息。2003年底，美國司法部開始調查由於對伊拉克開戰而引出的“白宮特工門”事件，米勒拒絕透露信息來源，最終被判監禁85天。
米勒在2003年4月的報道中，仍援引“伊拉克科學家”的話稱，伊拉克持有“非法武器”
戈登沒有被捲入上述風波。2005年11月，米勒從《紐約時報》辭職，戈登卻仍然供職該媒體，直至2017年入職《華爾街日報》。不過，他和米勒在《紐約時報》的失實報道以及引發的爭議，至今在戈登的維基百科中佔據很大篇幅。
值得注意的是，在米勒因“情報來源不明”陷入風波之際，2004年10月，戈登在《紐約時報》發文，批評“糟糕的情報”加大了在伊拉克作戰的風險。在這篇文章中，戈登承認“有關伊拉克非常規武器儲備的情報被證明是錯誤的”。
熟悉的劇情又來了
時間來到2021年5月，美國又炒起了新冠病毒溯源的“冷飯”，5月26日，美國總統拜登下令美情報部門90天內提供新冠病毒起源報告，並宣稱要敦促中國參與所謂的“全面、透明、以證據為基礎”的國際調查。
美國媒體也配合着打起“組合拳”。《華爾街日報》5月23日發出一篇文章，援引一份所謂“此前未披露的美國情報報告”，宣稱2019年11月武漢病毒研究所3名研究人員“身體不適並接受了醫學治療”，還稱該報告可能加強外界要求全面調查病毒是否在“武漢實驗室泄露”的呼聲。
在這篇報道的三名作者中，我們看到了一個熟悉的名字——邁克爾·戈登，且就跟19年前在《紐約時報》的那篇文章一樣，《華爾街日報》也是各種援引匿名“官員”的消息。
對於上述文章中所宣稱的內容，外交部發言人趙立堅5月24日表示，中國科學院武漢病毒研究所已於今年3月23日發佈了相關聲明。聲明表示，2019年12月30日之前，武漢病毒研究所未接觸過2019新型冠狀病毒，迄今為止，該所職工和研究生保持新型冠狀病毒“零感染”。
趙立堅指出，疫情和病毒早在2019年下半年多點多地出現的報道越來越多，有關德特里克堡生物基地的種種疑點以及美國在全球開設200多個生物實驗室的真實目的也已引發國際社會高度關注。“美國不斷炒作‘實驗室泄漏’論，究竟是關心溯源，還是想轉移視線？希望美國有關部門儘快澄清，給世界各國一個滿意的交代。”
對於拜登政府“突然轉向”讓情報機構調查病毒起源，觀察者網專欄作者、復旦大學國際政治系教授沈逸27日指出，美國情報機構的任務是辨析信息的真偽，病毒溯源是一項由科學家去做的科學工作。現在美情報機構被美國政府“賦予重任”時，背後就有了一個潛台詞，即新冠病毒一定是從實驗室裏出來的，這就以公開的形式再現了鮑威爾的“洗衣粉”。就是以某種形式再現了小布什在2003年伊拉克戰爭爆發之前，給美國情報機構下的指令：給我找一份證據出來，證明伊拉克有大規模殺傷性武器。