為中國説公道話的德國女孩發起請願：呼籲撤銷德媒誹謗文章所獲獎項

（觀察者網訊）只因在社交媒體展示親眼所見的中國，就被反華分子攻擊，甚至引來西方媒體污衊誹謗。

在被迫捲入這場由反華媒體主導的“聯合絞殺”前，海雯娜（Navina Heyden）只是一個普通的喜愛中國文化的德國大學生。隨後，這名21歲的女孩展開反擊，將造謠生事的德媒告上法庭，並贏得官司。

但樹欲靜而風不止。海雯娜近日發現，“令人震驚的是”，德媒此前發表的誹謗文章出現在了德國著名新聞獎“德國新聞記者獎”（Deutsche Journalistenpreis）的獲獎名單中，獲得“IT和通信”類獎項。

在11日發表在微博、推特等社交平台的聲明中，海雯娜稱她已對此展開法律行動，並在請願網站change.org發起請願，要求“德國新聞記者獎”組委會撤銷評獎決定。截至目前，已有超1000人簽署請願書。

海雯娜在社交媒體求助，呼籲大家簽署請願書

她為中國説公道話，反被德媒污衊、網暴

在聲明中，海雯娜介紹自己今年21歲，正在德國讀本科學經濟學，是一名大學生。

海雯娜稱，她平日很喜歡中國語言、文化和遊戲，在她15歲始就經常到訪並居住在中國。因此，她選擇在社交媒體向人們展示自己親眼所見的中國。

因不滿社交媒體上對中國的無端污衊，海雯娜經常發表個人評論為中國仗義執言。未料想，這使她和她的家人被迫捲入一場由反華媒體主導的“聯合絞殺”。

海雯娜常在社交媒體為中國仗義執言

海雯娜此前接受觀察者網採訪時稱，她和她的中國丈夫（回族）在德國遭到反華分子的騷擾和攻擊，甚至引來西方媒體和智庫的污衊和誹謗，其中就包括德國主流媒體《世界報》（Die Welt）。

今年6月，《世界報》多名記者和英國智庫ISD（Institute for Strategic Dialogue）聯合，發表長文篡改海雯娜的採訪內容，並構陷海雯娜是一個“危險的宣傳人員”。

在這篇題為《中國的詭秘宣傳者》的文章中，21歲的普通德國大學生海雯娜被污衊“收了中國的錢”，以及“與中國合作針對德國進行政治宣傳”。

對於《世界報》的污衊誹謗，海雯娜拿起法律武器奮起反擊，在法蘭克福地方法院提起訴訟並獲勝。法院判決，毀謗海雯娜的幾名記者必須修改原文，且不得再寫誹謗海雯娜的文章，同時需支付賠償費。

海雯娜此前向觀察者網表示，這個官司還未結束，因為德國媒體集團斯普林格（Axel Springer）拒絕接受這一判決。但她稱自己對最終打贏這場官司很有信心，認為法院將維持原判。

根據公開資料顯示，美國私募公司KKR擁有斯普林格約48%股份。斯普林格旗下擁有《世界報》、《圖片報》等多家媒體，運營範圍涵蓋40多個國家，於今年8月出手收購美國政治新聞網“Politico”。

輸了官司之後，誹謗海雯娜的文章還評上獎了

原以為事情到此將告一段落，但樹欲靜而風不止。10月11日，海雯娜在微博、推特等社交平台發表聲明，再次向造謠生事的德媒“宣戰”。

在聲明中，海雯娜表示，她近日發現《世界報》此前發表的誹謗文章竟出現在了德國著名新聞獎“德國新聞記者獎”（Deutsche Journalistenpreis）9月30日公佈的獲獎名單中，獲得了“IT和通信”類獎項。

“它根本就是一篇非法的政治誹謗文章，與IT等技術毫不相干。”海雯娜對此十分憤怒，稱當她聽聞這一消息後便立即致信評委會，但是到目前為止，她沒有收到任何回覆。

污衊海雯娜的文章獲得“德國新聞記者獎”獎項

根據官網介紹，“德國新聞記者獎”評委會成員由出版商、主流媒體編輯和來自商業、科學領域的意見代表組成，旨在表彰在德語媒體上發表的關於經濟和金融話題的傑出社論文章。

該獎共有7個類別獎項，分別為：銀行和保險、教育和工作、創新和可持續發展、IT和通信、流動和物流、資產管理和全球經濟。每個獎項獎金總額為5000歐元。

海雯娜表示，她已對此展開法律行動，並在請願網站change.org發起請願，要求“德國新聞記者獎”組委會撤銷針對《世界報》文章的評獎決定，“因為它是非法和不道德的”。

她説：“這次請願雖然只是為了撤銷這個獎項，但我相信公眾已經受夠了主流媒體。因此這份請願書也是一個機會，讓大家對當今肆虐全世界的媒體霸權提出抗議……我希望我的故事和證據能夠幫助其他受害者無效化來自媒體的誹謗，併為他們提供一些勇氣和希望。”

截至目前，已有超1000人簽署請願書。

截至目前，已有超1000人簽署請願書

在近日接受觀察者網採訪時，海雯娜提到了一個現象：近年來，很多像她一樣為中國發聲、表達公正觀點的博主，都會受到西方媒體的誹謗，她的情況不是個例。

對此，海雯娜表示，這些誹謗大多來自親美的媒體，比如攻擊她的媒體集團斯普林格。在她看來，這是一場輿論操縱，試圖通過輿論來影響德國政策以符合美國的國家利益；而與中國為敵缺乏遠見，也違背了德國的利益，因為德國過去從良好的中德關係中受益頗多。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。