歐盟確定三種懲罰波蘭的途徑，波總理當場回應：不接受威脅、勒索

（觀察者網訊）自波蘭憲法法院本月初做出波蘭國內法律優先於歐盟部分法律的裁決後，華沙和布魯塞爾的爭端持續發酵。

綜合“政客新聞網”歐洲版、英國廣播公司、《金融時報》等外媒報道，當地時間10月19日，歐洲議會就該議題進行辯論，歐盟委員會主席馮德萊恩（Ursula von der Leyen）和波蘭總理莫拉維茨基（Mateusz Morawiecki）當場激辯，莫拉維茨基更是進行了長達35分鐘的超時發言。馮德萊恩在發言中提出懲罰波蘭的三種選擇，莫拉維茨基則指責歐盟越權，稱不會接受歐盟政客的“威脅”、“勒索”。

英國廣播公司截圖

據報道，馮德萊恩在發言中稱，波蘭憲法法院最近的裁決是對歐盟的基礎提出懷疑，是對歐洲法律秩序統一性的直接挑戰。她認為，“只有共同的法律秩序才能提供平等的權利、法律的確定性、成員國之間的相互信任，從而提供共同的政策。這是有史以來第一次有成員國的法院發現歐盟條約與國家憲法不相容。”

歐盟委員會主席馮德萊恩 圖自“政客新聞網”歐洲版

《金融時報》報道，馮德萊恩誓言採取措施懲罰波蘭挑戰歐盟法律至高無上地位的行為，稱“我們不能也不會讓我們的共同價值觀受到威脅，委員會將採取行動。”

馮德萊恩表示，布魯塞爾方面擁有三件工具來回擊波蘭，包括法律挑戰、可能扣留數百億歐元歐盟資金的正式制裁，以及剝奪該國的歐盟成員國權利的政治程序。

莫拉維茨基則表示他領導的政府是“波蘭親歐洲多數派”的一部分，指責歐盟用雙重標準對待波蘭，認為其政府受到的批評“不公平且帶有偏見”。

歐盟委員會主席馮德萊恩 圖自英國廣播公司

莫拉維茨基還認為，歐盟機構試圖迫使波蘭逆轉改革的舉動已經越權。他指責歐盟試圖在未經成員國同意的情況下建立一個超國家主義的政府。

莫拉維茨基在發言中説，“將沒有法律依據的決定強加於他人是不可接受的。而更難以讓人接受的是使用金融敲詐的語言，談論罰款……我拒絕威脅的語言。”他表示，“勒索不能成為一種政策方法。”

據報道，辯論期間數十名歐洲議會議員發言批評莫拉維茨基及其政府。一些成員國要求歐盟委員會啓動所謂的條件機制，即如果布魯塞爾方面認為歐盟資金的依法支出面臨風險，該機制授權其扣留這些資金，這對波蘭來説每年價值數百億歐元。

法國歐洲事務部長克萊芒•博納（Clément Beaune）19日稱，“如果不尊重歐盟條約中規定的根本價值觀，預算團結就無法繼續”。德國聯邦外交部歐洲事務部長邁克爾•羅斯（Michael Roth）則表示，他看不出與波蘭之間“有任何妥協餘地”，稱“不可能有特別交易。”

而馮德萊恩表示，條件機制現在是擺在桌面上的三個選項之一。另一個不那麼激進的舉措是歐盟委員會在法律上質疑波蘭法院的判決，這可能會導致對波蘭的一筆罰款。最後一個選擇是《里斯本條約》第7條程序，允許歐盟在認為其價值觀持續受到威脅的情況下暫停某個成員國的權利。馮德萊恩稱，“這是條約規定的強大工具，我們必須重新拿起這個工具”。

馮德萊恩在講話中並沒有明確歐盟將對波蘭採取的措施，而包括德國總理默克爾在內的一些歐洲國家高級領導人則敦促雙方進一步對話，並告誡布魯塞爾不要迅速採取強制行動。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。