莫里森“欺騙”馬克龍，澳媒用《孫子兵法》開脱：兵者，詭道也

（觀察者網訊）三名主角在G20峯會上的當面“對峙”，讓連載已久的“潛艇合同之爭”劇情更新。拜登和馬克龍似乎選擇了“一笑泯恩仇”，但馬克龍一句“我知道”莫里森撒謊了，讓澳政府的處境更加尷尬。

“兵者，詭道也。”澳媒《時代報》在2日發表的評論文章中引用《孫子兵法》來粉飾這場爭端。

但在為莫里森開脱後，文章作者也承認，欺騙兩個“朋友”行為不僅令莫里森淪為“聚光燈下的老鼠”，更有損澳大利亞的聲譽，令澳政府面臨一場政治外交災難。

馬克龍與莫里森在G20峯會期間的氣氛有些“微妙”，視頻截圖

首先，讓我們回顧一下“潛艇合同之爭”三名主人公在G20峯會前後的表態。

在會前，莫里森堅稱，澳方已將美英澳三國合作建造核潛艇一事告知法國。

會上，拜登告訴馬克龍，美方聽信了澳方的説辭，因此在這件事上“笨拙了”；馬克龍則公開表示，他和拜登“一起澄清了必須要澄清的事情”。

會議期間，當被記者問到是否認為莫里森撒謊了時，馬克龍回答：“我不用認為，我知道。”

為期兩天的G20峯會剛剛結束，全球媒體和公眾都從拜登和馬克龍的講話中明白一件事情——莫里森撒謊了。如今，就連澳媒也無法否認這一點，並反思究竟是什麼讓澳大利亞走到了這一步。

在11月2日發佈的評論文章中，澳媒《時代報》新聞編輯哈徹（Peter Hartcher）引用《孫子兵法》來粉飾莫里森的所作所為：兵者，詭道也（All warfare is based on deception）。

為了為莫里森開脱，文章還質疑馬克龍和拜登沒有説出全部事實，畢竟“一個巴掌拍不響”，而且莫里森也很難對拜登和馬克龍的欺騙指控做出有力反駁。

同時，文章作者也承認，這句話並不完全適用於這場爭端，因為莫里森欺騙的不是敵人，而是“朋友”；不只是一個，而是兩個。

文章寫道，同時與兩個國家發生公開衝突是一場政治外交災難，這對莫里森的個人信譽和政治地位、澳大利亞的聲譽，以及美法澳三國的“共同民主事業”都是有害的。現在，莫里森已經淪為“聚光燈下的老鼠”。

隨後，文章話鋒一轉，聲稱：“事實上，中國是這場一流慘敗的唯一贏家。中國一定在笑。”

不過，《時代報》還是對美法“冰釋前嫌”表現得酸溜溜。文章稱，拜登站在馬克龍一邊，兩人都聲稱他們被澳大利亞誤導了，這使得美法“得以以莫里森為代價進行和解”。

《時代報》：對莫里森來説，與美法的衝突是一個政治外交災難

澳媒ABC報道截圖

對於這場持續已久的“潛艇合同之爭”，澳大利亞戰略政策研究所的彼得·詹寧斯有話要説。

詹寧斯不滿於美法兩國將矛頭一致對向莫里森的做法，開始陰陽怪氣地一頓輸出：對於法國，他認為馬克龍聲稱自己事前一無所知的行為“太可愛了”（too cute），很明顯是在借攻擊澳大利亞來轉移國內壓力；對於美國，他提到了拜登此前在涉台問題上的口誤，不得不讓白宮官員來收拾殘局。

當然，詹寧斯同樣認為莫里森（表現得）缺乏外交智慧。他説：“如果我們的外交政策看上去有點粗製濫造，那是因為我們已經很久沒有在外交能力上下功夫了。獲得外交智慧遠比獲得核潛艇便宜得多。如果我們認為自己的外交技能足夠好，那不過是在自欺欺人罷了。”

與此同時，澳反對黨工黨正火力全開，批評莫里森讓澳大利亞顏面盡失。但《時代報》補充道，工黨並不是反對美英澳三國簽訂的核潛艇合同，而是不滿莫里森行事方式。

11月1日，澳參議院工黨領袖兼反對黨領袖、影子內閣外交部長黃英賢（Penny Wong，華裔澳大利亞人）連發多條推文，表示莫里森已經證明自己並不值得被信任。

黃英賢指責莫里森不值得被信任，推文截圖

11月2日，澳聯邦工黨領袖安東尼·阿爾巴尼西（Anthony Albanese）召開新聞發佈會，公開指責莫里森在“潛艇合同之爭”中的拙劣表現，而澳大利亞需要一個值得被信任的領導人。

他強調，外交需要信任，領導力需要信任，莫里森“不代表澳大利亞”。

這句話是對莫里森當天稍早時候表態的駁斥。在被馬克龍指責撒謊後，莫里森拉全澳大利亞下水，稱他“不容許馬克龍污衊澳大利亞”。

“他（莫里森）不能代表整個澳大利亞”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。