後西方世界中國道路的意義，2021年思想者論壇在滬舉辦
【文/觀察者網 熊超然】12月4日，海內外40餘位專家學者匯聚線上線下，參加由復旦大學中國研究院、觀傳媒、上海春秋發展戰略研究院和《東方學刊》所共同主辦“後西方世界，中國道路的意義”2021年思想者論壇。
在為期一天的活動議程中，圍繞着“後西方時代：中國模式與中國學”、“後西方時代：中國與新世界秩序”、“世界互聯網：新空間與新故事”以及“中國互聯網：新主流與新挑戰”這四個主題，眾多專家學者各抒己見，踴躍發言，讓此次論壇成為了一場在思想、學術和精神層面上的“饕餮盛宴”。
部分與會嘉賓合影 觀察者網攝製
上午9時，2021年思想者論壇正式開幕，復旦大學中國研究院院長張維為教授主持開幕式，並致歡迎辭。他表示，復旦大學中國研究院作為國家高端智庫，按照中央的要求進行前瞻性的、戰略性的研究和政策儲備；同時作為“理念共同體”的推動者，與觀傳媒一起，匯聚了國內外真正認同中國道路的最大的學者羣。他相信，眾多具有原創研究能力的學術專家今天齊聚一堂，用一整天的時間進行思想交流、學術切磋、觀點碰撞、腦力激盪，定能使今年的論壇成為豐盛的“思想、學術和精神大餐”。
張維為致歡迎辭 觀察者網攝製
隨後，復旦大學副校長陳志敏教授致歡迎辭，他表示，近年來，中國研究院作為國家高端智庫，在張維為教授的主持之下，在研究團隊共同努力之下，也在社會各界專家、學者、觀傳媒、上海春秋發展戰略研究院一起的支持之下，圍繞中國道路、中國模式和中國話語進行原創性的研究，在這些領域產生了廣泛和重大的影響。同時，思想者論壇從2017年創設以來，始終堅持原創性和思想性，不斷提升其成長性和發展性，正在成為一個標誌性的國際會議平台，一個創新性的國際輿論陣地。
陳志敏致歡迎辭 觀察者網攝製
進入論壇的第一個主題——“後西方時代：中國模式與中國學”，先後由姜義華、傑弗裏·薩克斯、馬丁·雅克、張維為、張旭東、貝淡寧、王鋭、寒竹、吳新文這9位著名學者作了主題發言。
其中，美國哥倫比亞大學可持續發展中心主任傑弗裏薩克斯教授和復旦大學中國研究院特邀研究員、前英國劍橋大學政治和國際研究系高級研究員馬丁·雅克作為外國學者，在線上參與了會議。馬丁·雅克在發言中直言，西方的衰落仍在繼續，試圖保持其全球優勢地位是不可想象的，因為美國經濟已不再強大到足以支撐這件事的發生。同時，在中國如何與西方交流的問題上，他建議中國要找到向西方解釋和教化的方法，鎖定的受眾不應該是西方執政精英或外交人士，而更應該關注廣大西方公眾，並使用不同的語氣和風格。
傑弗裏·薩克斯作視頻發言 觀察者網攝製
馬丁·雅克作視頻發言 觀察者網攝製
復旦大學中國研究院院長張維為教授則緊接着馬丁·雅克，分別就主題中的“後西方時代”、“中國模式”和“中國學”這三個概念分別作了探討，同時也談到了這三者之間的關係。
張維為教授表示，他最早使用“後西方時代”這一概念大致是在2010年編寫《中國震撼：一個“文明型國家”的崛起》一書時，現實還未真正進入“後西方時代”，但作為一個學術概念，我們可以明確提出，並作話語溝通和學術探討。
作為最早提“中國模式”的學者之一，他認為，“中國模式”的定義就是中國自己的一整套的做法、理念和制度安排，與“中國道路”概念相比，“中國模式”更為學術化和中性化。
同時，張維為教授認為，廣義上今天“中國學”指的是對新中國政治、經濟、社會等方方面面的研究，狹義而言更多是對“中國模式”、“中國道路”、“中國話語”的研究，特別是當“西方話語”已形成一整套對新中國的主流敍事時，我們需要解構這種話語，建構中國話語。
張維為在論壇中發言 觀察者網攝製
張維為教授結合這三個概念指出，和過去很不一樣，如今全世界都想聽到中國的聲音，這就需要加強中國學研究，加強中國模式的研究。現在有許多發聲的機會，但由於種種原因，我們一些人的心態還沒有轉變過來，還很不自信，所以講不好中國故事。
進入論壇的第二個主題——“後西方時代：中國與新世界秩序”，李世默、馬克·維舒特、金燦榮、文一、陳平、翟東昇、李波、唐毅南、戴維來這9位與會嘉賓先後作了主題發言。
復旦大學中國研究院研究員李世默結合近期國際上關注的“民主”話題，談了自己的看法和觀點。許多機構稱，近幾年來“全球民主大倒退”，他認為究其原因是對於“民主”的定義和衡量標準出了問題，諸如美國的“自由之家”（Freedom House）和瑞典的“多元民主”（V-Dem）等機構，它們對於衡量和評價“民主”只關注程序，不關注結果，所有標準都基於一種“民主”，即“自由主義民主”，除了這種自由主義的價值觀，對其他方面基本上是忽視的。
李世默在論壇中發言 觀察者網攝製
李世默在發言中提出一項建議，復旦大學中國研究院是否可以召集一批人研究一種全新的“新民主指數”？這一指數關注的是民主的終極目標——為絕大多數人的長遠利益服務。他提出設想，“新民主指數”與西方機構搞得那套東西不同，是一個以結果為導向的測量標準體系。“結果是不是民主，我們用什麼東西測量？那就是人民是不是幸福、社會是不是穩定、國內有沒有不平等、國家有沒有投資未來和考慮未來幾代人。”
李世默最後強調，其實人們無需太悲觀，在倒退的也許是自由主義而非民主，是自由主義讓民主失敗了，按照結果為導向去衡量民主，或許能給自由主義社會、自由主義政府一些新的動力，讓它們修改自己的政治，去為人民服務。
在談到“後西方時代”這個概念時，在線上參會的復旦大學中國研究院特邀研究員、中國人民大學國際關係學院教授金燦榮認為，謹慎而言，“後西方時代”是一個趨勢，還不是現實，變成現實仍有一段時間，可能到2035年再規劃和討論差不多才是時候。
金燦榮作視頻發言 觀察者網攝製
此後，復旦大學中國研究院特邀研究員、上海交通大學安泰經管學院經濟系特聘教授文一談到了工業化和科學革命等問題，他指出，中國一些人在談西方歷史時很難跳出西方的圈套，不要去讀西方流行歷史觀下的教科書和被意識形態包裝的人寫歷史，而要重新回到西方的本來歷史上來，比如有人一講到科學革命就將西方文明一路和古希臘聯繫起來，這完全就是一套謊言，這種謊言需要被戳破。
文一在論壇中發言 觀察者網攝製
在之後的“世界互聯網：新空間與新故事 ”這一主題中，論壇請到了李希光、鄭若麟、邱文平、宋魯鄭、李海默、趙禕珩、沈逸、徐興邦這8位專家作了精彩發言。
清華大學國際傳播研究中心教授李希光在發言中認為，“中國的外宣要徹底改變以西方主流媒體為外宣對象的觀念；中國的官方媒體和網絡要放棄把西方媒體作為中國影響世界主要渠道、平台和目標。在外宣資源分配和優先級的設定上，要更多將一帶一路國家與發展中國家作為重要的外宣對象國別。同時，把面向美西方國家的宣傳渠道，從面向西方主流媒體，轉變為面向西方使用社交媒體的個人用户，渠道重點從中國的官辦媒體渠道轉變為學者對學者、網民對網民、學生對學生、記者對記者的中國個人對西方社會的個人的外宣。”
李希光作視頻發言 觀察者網攝製
對於中國如何面對互聯網時代的國際傳播，復旦大學中國研究院研究員宋魯鄭指出，中國要繼續發揮高效解決問題的優勢，主動把事情做得更好。他建議，推特等社交媒體已經關停了17萬個與中國和中國政府有關的賬號，它有這個權力，但我們沒有類似工具，應該打造能夠在世界範圍內廣泛應用的“中國版推特”。
另外，長期在法國的宋魯鄭還建議中國借鑑一些歐盟的做法，完善立法、加大監管，用法律手段進行經營處罰，大力支持民間媒體和學者站在第一線。同時，現在有大量的西方企業在華投資，對中國市場十分了解，充分發揮西方社會企業和企業家的作用，對於中國的國際傳播也頗有好處。
宋魯鄭作視頻發言 觀察者網攝製
復旦大學網絡空間國際治理研究基地主任沈逸教授談到了如何認識和理解互聯網帶來的衝擊和挑戰，他認為，互聯網出現後，政治的基本邏輯看似沒有發生顛覆性變化，但其實這被掩蓋了。實際上，互聯網帶來了新的形勢，帶來了眼花繚亂的表層現象，政治開始迴歸它的本源，即拿出公共物品改善民眾生活，看哪個政黨能夠做到，哪個政黨不能夠做到。
“那些不滿意的人原先是分散的、隱藏的，在社會上沒有地位，不具備表達門檻，現在拿互聯網進行表達，在美國國內是這樣，在全球範圍也是這樣。”沈逸説道。
沈逸在論壇中發言 觀察者網攝製
在當天晚間最後一個主題“中國互聯網：新主流與新挑戰”中，發言嘉賓金仲偉、沙燁、樊鵬、潘妮妮、吳暢暢、張焮、王欽、汪沛帶來了獨到論述。
作為一位“新聞戰線老兵”，復旦大學中國研究院研究員、觀察者網CEO金仲偉歷經從傳統媒體到數字媒體的轉型，他注意到，從傳播的歷史來看，當下的人們正經歷一步一步的升維。例如，報紙吸引的關注者叫讀者，網站吸引的關注者叫用户，視頻UP主吸引的關注者叫粉絲，這三種叫法是一步一步升級的。這三種關係背後，報紙和讀者之間有距離，有情感但很淡；網站和用户之間的關係有情感，也有利益；視頻UP主和粉絲之間，首先是建立情感，其次是看視頻的體驗。
他還談到，如今的視頻相比於文字是升維的，文字的傳播效果基於講道理，情感很少，但視頻情緒感十足，以UP主為首，可以和粉絲形成一個以情感為紐帶的、關係非常緊密的羣體。2016年的美國大選就是一個例子，特朗普和其粉絲之間是有感情的，因為特朗普使用社交媒體，他的一個粉絲就可以影響好多人，有着基於情感的“傳教擴粉”衝動。
金仲偉在論壇中發言 觀察者網攝製
復旦大學中國研究院研究員、觀傳媒CEO沙燁則指出，過去十年裏，中國輿論界和媒體取得了一定成功，以觀察者網為例，剛開始網站的受眾很多是體制裏的一些人，但過去幾年隨着B站的興起，體制裏的受眾和新成長的年輕人“從山的兩邊同時進軍”，最後“在山頂會師”，這説明了整個時代對於我們的熱情，以及我們也參與改變和創造了這個時代。
不過，沙燁也指出，在這十年過去以後，我們也進入了一個新的發展階段，這個階段同樣不容忽視。現在的互聯網，因為情緒為主的表達方法，造成了一面倒二分法的對立，在這些巨大挑戰面前，作為媒體界和思想界應該共同思考，如何幫助和推動社會共同向前進。
沙燁在論壇中發言 觀察者網攝製
與會青年學者也在國際傳播、飯圈治理、互聯網話語迭代等方面表達了新鋭觀點。來自雷諾茲新聞研究所的趙禕珩通過分析美國商業營銷話術的變遷，啓發思考什麼是人民性的宣傳；華東師範大學傳播學院副教授吳暢暢結合綜藝節目經驗，討論“粉絲治理“，認為“理性追星”內涵矛盾，“追星行為本身就是感性的，與其説理性追星，不如來理解這羣追星粉絲共有的特點”；華東師範大學傳播學院副教授潘妮妮指出，對於新生代而言，互聯網早已不是虛擬的替代空間，而是真實的，“我們面對的問題是，當網絡必然成為多數派的空間的時候，它與網絡輿論中少數派性格的關係到底如何去建構。”
趙禕珩作視頻發言 觀察者網攝製
吳暢暢在論壇中發言 觀察者網攝製
潘妮妮在論壇中發言 觀察者網攝製
在思想者論壇進行了一整天的思想交流、學術切磋、觀點碰撞、腦力激盪之後，12月4日晚間，論壇閉幕式暨中國話語新書發佈會也同時舉行，復旦大學中國研究院的四位研究學者正式推出了他們研究“中國道路”的最新著作——範勇鵬《從公司到國家》、林凌《當代中國文化治理研究》、文揚《文明的邏輯》以及張維為《何謂民主》。
張維為教授説，中國研究院自成立伊始就提出，這是一個需要思想的時代，也是一個能夠產生思想的時代，思想必將引領這個時代走向社會、走向世界，思想者論壇就是這樣應運而生的。與此同時，中國研究院也一直在積極推動原創性的中國道路、中國話語方向的研究。
新書發佈會現場 觀察者網攝製
在新書發佈會結束後，張維為教授同時宣佈2021年思想者論壇圓滿閉幕，並相約明年的論壇再見。
思想者論壇是復旦大學中國研究院攜手觀察者網、上海春秋發展戰略研究院打造的原創性國際會議品牌。發起思想者論壇的初衷是：面臨百年未有之大變局，中國正在完成自身的復興大業，同時也作為最重要的力量之一參與人類未來秩序——人類命運共同體的建構。思想者論壇力求把中國最有頭腦、最有思想的學者彙集在一起，與國際智者對話，通過討論、交流、爭論，產生新的思想火花、新的思想，為這個時代做出中國思想者應有的貢獻。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。