亞馬遜應該因欺詐用户而受到指責-彭博社
Dara Doyle
每個人都需要一筆積蓄。
攝影師:Mary Kang/Bloomberg
亞馬遜在Prime Video上的《指環王》系列投入10億美元,卻沒有得到太多回報。
攝影師:Michael Tran/AFP/Getty Images
俄羅斯涅夫捷卡姆斯克附近的油田中的抽油杆。攝影師:Andrey Rudakov/Bloomberg今年3月初,隨着美國及其盟友對俄羅斯實施一波制裁,喬·拜登總統宣稱他希望對普京的戰爭機器造成“有力的打擊”。
但隨着烏克蘭戰爭接近第100天,這台機器仍然運轉如常。莫斯科每天可能從石油和天然氣中獲得平均8億美元的資金 — 而這僅僅是一部分。實際上,全球對大宗商品的貪婪需求正在資助普京的戰爭。閲讀 詳細報道。
來自今日報道
“世界絕大多數地區並未參與制裁。貿易將繼續,對燃料的需求仍將存在。”
— Wouter JacobsErasmus商品與貿易中心創始人兼主任談論世界如何無意中資助俄羅斯的戰爭機器
如果你錯過了
- 全球電網即將面臨數十年來最大的考驗,全球電力生產受到嚴重限制。測試。
- 世界對煤炭的依賴比以往任何時候都更加強烈,煤炭被認為很快將退出能源市場。
- 從三月份開始:歐洲需要在俄羅斯對烏克蘭的襲擊之後尋找新的燃料來源。
閲讀更多來自大局觀的內容。
如果你是美國勞動者中的56%擁有退休計劃的人,我有一些壞消息要告訴你:你的401(k)計劃將在10年內消失,不是錢,謝天謝地 — 美國人在這些賬户中有數萬億美元,而且整個行業都圍繞着它們建立。
多年來,有一個正在醖釀的知識運動,旨在擺脱401(k),左右兩派的學者都對其價值提出質疑。隨着聯邦政府對新的税收來源變得越來越絕望,401(k)的税收待遇很可能成為目標。終止它有很好的政策原因,但問題仍然存在:美國人是否仍會為退休儲蓄?
401(k)並非免税,而是被稱為税收優惠。工作期間的繳款不受税收,但參與者在退休時提取資金時需要繳税。是否存在大額税收節省取決於退休時的税率 —— 通常較低,因為退休者往往有較低的收入。儲蓄者還可以避免對回報徵收資本利得税。
每個人最喜歡的退休賬户
401(k)長期以來一直很受歡迎,因為它獲得了優惠的税收待遇,但如果取消了呢?
來源:彭博社
據估計,這給政府造成了2019年約1850億美元的成本,佔國內生產總值的0.9%。這可不是小數目。從理論上講,這是合理的,因為它為退休儲蓄創造了強大的激勵。更多的退休儲蓄有三重好處:對整體經濟有利,因為它們推動增長;對政府有利,因為有收入的退休者不太可能成為國家的負擔;當然,對今天可能儲蓄不足並且以後會後悔的工人也有好處。
再説,也許不是。2014年,第一次傳言稱税收優惠可能被誇大的跡象出現在一項關於丹麥儲户的研究中。研究發現,沒有税收優惠賬户,人們只是把錢存入另一種賬户。人們在退休賬户中確實存了更多錢,但這主要是因為自動工資扣除。其他國家的隨後研究發現了類似的結果。税收激勵不僅未能鼓勵更多儲蓄;最大的受益者往往是富人。
總結一下:無論保守派還是自由派都不是税收優惠退休賬户的特別粉絲,儲户似乎對此漠不關心。那麼401(k)的意義何在?隨着更多收入被用於資助福利計劃和國債利息,未來幾年將會有更多審查。取消401(k)的有利税收待遇在政治上比直接增加税收要少痛苦得多。
這並不意味着僱主贊助的退休賬户 — 甚至僱主對其的捐款 — 將消失。但沒有人會獲得任何税收優惠。然而,取消特殊的税收待遇引發了一個更深層次的問題:如果你是一名工人,為什麼要費心開設一個退休賬户呢?特別是如果提前支取有罰款的話?
引入僱主贊助的流動賬户。像退休賬户一樣,它是通過工資扣除資助的,但與401(k)不同,員工可以在需要時無罰款提取資金。隨着這些賬户在流行度上升,它們可能會取代401(k)。類似於羅斯個人退休賬户的更多流動賬户在加拿大變得流行,加拿大人在這些賬户中的儲蓄比在税收優惠退休賬户中的儲蓄更多。
然而,401(k)也有其存在的理由。儲蓄率並不是評判這些賬户價值的唯一標準。例如,對於提前支取的罰款是有其理由的:它阻止人們過早花光他們的儲蓄。如果你認為這是一個有價值的社會目標,那麼你可能也支持對帶有提前支取罰款的賬户給予優惠税收待遇。
用更具流動性的儲蓄賬户取代401(k)將意味着為退休儲蓄的金額減少,僅僅因為這使得人們更容易花光他們的儲蓄。我問過安德魯·比格斯(Andrew Biggs),他是最近一份關於利用退休計劃補貼修復社會保障的報告的合著者,他是否擔心缺乏税收優惠會導致更多的提前支取。他告訴我,通過調整資本利得税率可以鼓勵退休儲蓄。此外,如果人們真的更看重今天的消費而不是為明天的退休儲蓄,那該怎麼辦呢?在這種情況下,這些勸誘是誤導的。
最後值得指出的是,勸誘(無論是誤導的還是不誤導的)也可以對政府起作用。退休賬户也要求政府推遲消費,因為它放棄了今天的一些税收收入,以換取未來的收入。也許國內生產總值的1%對於政府來説支付太多了,用於這種對政府施加的一點點消費紀律 —— 在更高利率環境下,這種紀律更昂貴且更難以證明。但這幾乎是政府正在儲蓄的唯一方式。這也是有意義的。
更多關於這個問題的艾莉森·施拉格(Allison Schrager)觀點:
- 關於為退休而投資的三個迷思
- 退休並不一定意味着停止工作
- 不要犯和SVB一樣的401(k)錯誤
欲瞭解更多彭博觀點,請 訂閲 我們的新聞簡報。
2023年6月,一位名叫威爾伯特·拿破崙的加利福尼亞男子以最近漲價至139美元的價格續訂了他的亞馬遜Prime會員。作為交易的一部分,正如大量宣傳的那樣,亞馬遜承諾通過其Netflix競爭對手Prime Video提供“無限、無廣告、即時流媒體”娛樂。
但到了一月,亞馬遜違約了部分協議。它宣佈,Prime Video將不再是無廣告的,除非訂户 — 即使是已經支付了年度計劃的現有訂户 — 每月額外支付2.99美元。