Uniper警告德國煤電廠生產受到萊茵河干涸的影響 - 彭博社
Rachel Morison, Priscila Azevedo Rocha
萊茵河水位已經下降到可能很快就會有效關閉。
攝影師：Alex Kraus/Bloomberg
前美國總統唐納德·特朗普在南卡羅來納州舉行的“動員選民”集會上發言，反ESG信息已成為美國共和黨候選人的呼聲。
攝影師：Allison Joyce/BloombergUniper SE警告稱，由於公司在萊茵河沿岸燃料供應困難，可能不得不削減德國兩個關鍵的燃煤發電廠的產量，加劇了威脅將歐洲最大經濟體推入衰退的能源危機。
萊茵河水位已經下降到可能很快就會有效關閉。由於現場煤炭儲量有限，Uniper的510兆瓦Staudinger-5電廠和1,000兆瓦Datteln-4可能會出現“不規則運行”直到9月初。
*這是來自Green Daily通訊的消息。*註冊以在您的收件箱中接收。
這是ESG世界問的問題，摩根大通資產管理公司和道富環球投資者退出了致力於對抗氣候變化的全球最大投資者集團之後。退出了這個世界上最大的投資者集團，該集團旨在施壓埃克森美孚公司和殼牌公司等主要污染者進行脱碳。
有人解釋説，他們週四退出氣候行動100+的舉動，這個投資者聯盟施壓主要污染者脱碳，是因為在美國，共和黨對環境、社會和治理投資策略進行了激烈攻擊，促使知名公司試圖淡化或掩飾他們的可持續發展努力。而事實上，金融部門的氣候團體一直是ESG的主要攻擊目標。
另一種看法是，一些大型投資者只有在加入CA100+等倡議時有明顯的營銷好處時才會簽署。就在幾年前，成為CA100+這樣的團體的簽署者被視為一種榮譽徽章，被熱情地宣傳在新聞稿和公司報告中。如今，成員資格已經成為一種負擔，那些從未真正致力於這個事業的人首先退出。
馬克·坎帕納萊，Carbon Tracker的創始人和董事總經理，準備給資產管理公司以懷疑的機會。他説，反ESG遊説團體已經“讓投資者感到恐懼”，如果唐納德·特朗普在今年晚些時候贏得美國總統大選，這種情況只會變得更加極端。在這種情況下，可持續性正在走向地下。
“機構將繼續推動可持續發展，因為這是一個真正的風險，但他們將在不炫耀或炫耀自己的情況下這樣做，” Campanale説。“與其展示引起錯誤關注的大型倡議，不如悄悄地進行。我們現在看到的是綠色掩蓋。”
2月14日，在南卡羅來納州與前美國總統唐納德·特朗普一起參加“動員選民”集會的與會者。攝影師：Allison Joyce/Bloomberg其他人則不那麼慷慨。前滙豐控股有限公司高級綠色金融銀行家、現任可持續性諮詢公司負責人Rebecca Self表示，這些離職讓她質疑“這些組織是否真正致力於聯盟的整體目標。”
塞拉俱樂部無化石金融運動主任本·卡辛更加尖刻。“屈服於氣候否認者虛偽政治攻擊的資產管理者表明，他們將出於短期便利而放棄履行減輕氣候風險的受託責任，”他説。
管理4.1萬億美元的State Street Global Advisors週四表示，CA100+的改組，預計簽署方將採取更加實質性的方法，要求公司“從言語轉向行動”，與其在代理投票和公司參與方面的立場不一致。管理3.1萬億美元的摩根大通資產管理公司沒有提及CA100+的新戰略，稱其退出該組織是因為已經做出了重大投資，開發了自己的氣候風險參與框架。
BlackRock Inc. 也在改變與CA100+的關係，週四發佈的聲明，與其他公司的聲明一樣，意見不一。
這家全球最大的資產管理公司表示，將把其在CA100+的會員資格轉移到BlackRock International，這意味着總部位於紐約的母公司將不再與CA100+有關聯。該公司表示，大多數希望通過投資解決氣候、能源轉型和減碳承諾的客户位於美國以外，而CA100+的新戰略“將引發法律考慮，特別是在美國”。
對於英國聖公會養老基金董事會首席負責投資官亞當·馬修斯來説，這一舉措是一種“務實的解決方案”，使BlackRock能夠在氣候對許多客户來説是一個重要主題的情況下保持聲譽，同時在美國減輕一些壓力，該公司和首席執行官拉里·芬克一直是共和黨競選的焦點。
“BlackRock在改變其從屬關係的同時，已經意識到其大部分客户希望該公司參與其中，”馬修斯説。這一舉措是“對大部分資產最終去向的承認，”他説。
Eli Kasargod-Staub，華盛頓一家專注於負責任投資的非營利組織Majority Action的執行董事，持不同意見。他稱BlackRock的舉動為“嚴重的風險管理失誤”，顯示出該公司將氣候行動視為“可選的裝飾品”。
誰對企業離開CA100+或調整成員資格的原因正確，本週的離開引發了更大的問題，特別是關於投資者到底能對污染公司施加多少影響。
Harald Walkate，前法國BP投資經理ESG投資主管，現任可持續投資顧問Route17合夥人，表示這些離開可能反映了投資者中日益普遍的觀點，即CA100+的核心策略——參與，很少能產生期望的結果。
該倡議似乎基於這樣的前提，即投資者可以迫使公司減少碳排放，“這將使我們走向淨零經濟，”Walkate説。“但當然，應對氣候變化將需要對大多數工業部門進行更為根本的轉型，”他説。
大型金融機構的激勵可能與世界氣候目標不一致。接下來可能是監管，Lucie Pinson表示，她是非營利組織Reclaim Finance的執行董事。
“至少這一切消除了金融參與者在生態緊急情況下支持經濟轉型的能力的任何模稜兩可，”Pinson説。“沒有監管，全球經濟將面臨災難性的金融風險，氣候變化一線的數百萬人將面臨無法忍受的影響。”
JPMorgan資產管理已退出一個專注於敦促全球最大温室氣體排放企業減少碳排放的6800萬美元投資者聯盟。
一位代表這家管理資產規模達3.1萬億美元的資金管理公司的女發言人表示，該公司不會續訂其在氣候行動100+的會員資格，因為它已經在開發自己的氣候風險參與框架方面進行了重大投資。這家美國最大銀行的資產管理部門表示，現在已經有一個由40名專門從事可持續投資的專業人員組成的團隊。