為什麼科技仍然無法阻止遊戲中的虐待行為？- 彭博社

星際爭霸是一款實時戰略遊戲，已經存在了二十多年。

來源：暴雪娛樂倫敦，被轟炸。

攝影師：倫敦快報/赫爾頓檔案館，通過蓋蒂圖片社

大家好，我是伊恩，在舊金山填寫。本週我們將再次質疑為什麼有毒的言語虐待在遊戲中仍然猖獗，但首先…

本週的頭條遊戲新聞：

• Twitch看到了指數級增長在其平台上瞄準兒童的捕食者，塞西莉亞報道。
• 微軟的CEO相信該公司對動視暴雪的收購將獲得反壟斷批准。
• Twitch將禁止有爭議的加密賭博直播在最近的鉅額贊助協議引發強烈抵制後。

沒有任何藉口

本週早些時候，英偉達公司推出了新的圖形芯片，為遊戲社區提供了每年花費超過1000美元的機會，使虛擬世界變得更真實。這些發佈總是充滿誇張，但這一次，即使是我——一個看了幾十年演示的人——也感到印象深刻。英偉達用來展示新芯片實力的計算機生成的動畫看起來像是在現實世界中拍攝的視頻。這一飛躍讓我思考遊戲體驗的其他方面，並想知道為什麼技術似乎並沒有讓事情變得更好。我一直在玩一款名為星際爭霸及其續作星際爭霸II的在線遊戲，自系列遊戲推出以來，一直有一些不變的東西。例如，儘管經常花費過多時間在1998年推出的東西上，但我仍然很笨拙。

一名玩家正在玩星際爭霸II攝影師：SeongJoon Cho在我的遊戲經歷中，一個不幸的常見情況是，我玩的遊戲中有5%到10%涉及對手的辱罵聊天。當你像我這樣糟糕的時候，期望一些嘲諷並不是不合理的。但大多數時候，情況並非如此。多年來，那些在聊天窗口發泄怒火的人通常會集中在欺凌者喜歡的話題上：種族主義、性別歧視和同性戀恐懼症。當時新聞中的內容似乎經常影響他們展現出的惡劣行為。黑人的命也重要、MeToo運動以及前總統唐納德·特朗普的MAGA口號都是引發有毒評論的主題。但這讓我想到了技術。如果一個行業可以在一塊硅片上塞入數十億個晶體管——創造出不僅可以計算逼真圖像，還可以使用人工智能模擬逼真圖像的東西——為什麼它不能解決有毒言論和濫用的問題呢？模式識別是人工智能的核心特性之一。遊戲裝備的衡量單位是毫秒級的響應時間。

多年來，已經有偶爾的努力來訓練人工智能解決這個問題。國際商業機器公司使用了一塊英偉達顯卡來研究社交媒體上的攻擊性語言。英特爾公司去年展示了一個名為Bleep的系統，該系統使用人工智能允許在視頻遊戲中自定義審查不良詞彙。用户可以從 LGBTQ+ 仇恨、厭女症和種族主義等類別菜單中選擇，並確定他們想要阻止、減少或允許哪些內容。這家芯片製造商自從這個概念很快因提供一種類似於 Chipotle 的令人討厭的言論服務而受到抨擊後，就沒有再多談論它。

如果得到適當的關注和資源，解決這個問題不應該那麼困難。即使使用多種語言和一些符號，社會也同意有些詞語是不可接受的，寫這些詞語的方式並不多。不幸的是，我在玩一個愚蠢的在線策略遊戲時看到了大部分這些詞語。

Discord，一個流行的視頻遊戲聊天社區。攝影師：彭博社/彭博社大多數遊戲和服務，如 Xbox Live 和 Steam，似乎都有類似的機制來關閉濫用者，基於對用户舉報的調查。懲罰通常是暫停聊天權限或禁止玩遊戲。在線論壇上充滿了關於如何輕鬆避開這些懲罰的吹噓。鑑於大多數日常設備現在都具備語音識別、圖像識別和猜測人類意圖的第一步，為什麼我們不能在這種毒性行為發生時自動加以限制呢？我的同事塞西莉亞·丹納斯塔西奧本週回顧了 Twitch 在控制其平台上對兒童進行誘騙的失敗。這是一個特別嚴重的例子，需要更好的在線工具，但毒性評論和騷擾也可能導致可怕的後果。很明顯，網絡遊戲文化還沒有做到足夠來根除有害行為。

我不屬於被虐待者通常針對的邊緣羣體，因此不知道被它真正感受到的感覺。但即使是這位白人中年男子也經常感到噁心到關掉電腦。

顯然，星際爭霸是一款非常古老的遊戲，顯然不再是開發的重點，儘管它仍然有着令人驚訝的龐大觀眾羣。但它的發行商動視暴雪公司對濫用文化的後果並不陌生。我聽到的唯一一致的解釋是它不是一個重點。

要玩什麼

Stormgate是Frost Giant Studios開發的一款即時戰略遊戲來源：Frost Giant Studios之所以很少有即時戰略遊戲，是有原因的，但那些進入主流的遊戲將會成為家喻户曉的名字，甚至幾十年後仍然如此。像星際爭霸和帝國時代這樣的遊戲很困難。想象一下沒有回合制的國際象棋，以閃電般的速度進行。Frost Giant Studios開發的Stormgate被廣泛認為是具有最佳開發者背景和加入那些神聖排名的機會最大的遊戲。至於我，我將在本週末再次玩星際爭霸II，很可能會慘敗。我將繼續無法跟上這款自2010年問世以來仍在快速變化的戰術和策略遊戲！

其他新聞

• 美國各州在通過限制大科技公司法律方面取得了更多進展，彭博觀點專欄作家Parmy Olson寫道，比國會更快。
• **Google標記了《Hook Up: The Game》**在Android上發佈，因不當性內容，引用了一個肚臍的圖片。
• 長號冠軍一直在席捲互聯網。PC Gamer稱，世界上第一個長號節奏遊戲是一個即時年度遊戲候選。

您可以通過以下方式聯繫Jason：[email protected]或通過以下方式保密聯繫：[email protected]。Cecilia的聯繫方式是[email protected]。

我們難道無法想象失敗嗎？

您可能會認為，最近剛剛輸掉一場小戰爭的美國人，不會有困難想象輸掉一場大戰的後果。但是，2021年在阿富汗的恥辱性撤離已經迅速被遺忘。

如果在將來的某個日期，烏克蘭軍隊因彈藥匱乏而被俄羅斯對手擊敗，可能會發生類似的過程。一年前，美國總統喬·拜登前往基輔，並告訴烏克蘭領導人沃洛迪米爾·澤連斯基：“您提醒我們，自由是無價的；它值得為之奮鬥，無論需要多長時間。我們將與您同在，總統先生：只要需要。” 結果是，“只要需要眾議院共和黨人罷黜發言人凱文·麥卡錫並切斷對烏克蘭的援助。”（麥卡錫在十月初離任。）

新聞網絡會在俄羅斯人進軍烏克蘭首都基輔的那天重播拜登的基輔演講嗎？還是他們中的某一個會播出塔克·卡爾森下一次採訪俄羅斯總統弗拉基米爾·普京的節目？

如果——比如，今年晚些時候——我們被告知伊朗成功製造了核武器，並讓其代理人黎巴嫩真主黨向以色列發射導彈，我們會作何反應？我們會威脅使用我們自己的核武器來拯救以色列免受毀滅，就像1973年我們威脅蘇聯那樣，當時蘇聯考慮干預約姆基普爾戰爭支持阿拉伯一方？還是華盛頓會再次發出警告，要以色列不要“升級”為了自身生存而進行的鬥爭？

或者，如果我們聽到台灣被解放軍封鎖的消息，總統經過仔細評估引發第三次世界大戰的巨大風險後，決定不派遣海軍遠征部隊維護航行自由，併為台灣人民提供武器和必需品，我們會給予多少關注？我們會比關注下一屆格萊美獎頒獎典禮或超級碗更多嗎？

我真誠地希望這些悲慘的情景都不會發生。然而，特別是當我回想起2021年喀布爾的陷落時，我發現很難摒棄這樣一種想法，即在這三種情況下我們可能會相當漠不關心地默認。我能找到的唯一解釋是，美國人在內心深處並不認為失敗會降臨到他們頭上。

我能理解為什麼。1975年越南戰爭失敗的代價不是由美國人承擔的，而是由南越公民承擔的，就像阿富汗戰爭失敗的代價大部分是阿富汗人民承擔的一樣。參加美國最近戰爭的男男女女只是人口中的一小部分。那些犧牲的人早已埋葬；那些遭受嚴重身體或精神傷害的人已經不在人們的視線和思緒中。

在這種情況下，確實很難讓以下論點站得住腳：如果美國允許烏克蘭、以色列和/或台灣被對手佔領，那麼美國人也將面臨嚴重後果。而所謂的“嚴重後果”，我指的是比另一個911事件更糟糕的事情。

重新閲讀倫·戴頓（Len Deighton）的小説SS-GB讓我想起，不久之前，英國人可以輕易地想象失敗的後果。該小説於1978年出版，生動地描繪了成功德國入侵英格蘭後英國生活的情景。故事發生在英國投降不到一年後。國王被囚禁在倫敦塔中。温斯頓·丘吉爾已經去世，被審判並在柏林處決。有一個傀儡政府，就像法國一樣，但實際上權力掌握在德國“軍事指揮官GB”的手中。

戴頓於1929年出生在倫敦，在英國空戰和倫敦大轟炸中險些遭遇災難，這使他對納粹佔領倫敦的描寫完全合情合理。此外，他在一個英國生活充滿失敗氣息的時代寫作。在1970年代，受滯脹困擾，英國經濟是歐洲的病人；相比之下，西德仍然是經濟奇蹟之地。

戴頓的中心人物並不是抵抗運動的英雄，而是一個合作者。然而，偵探總監道格拉斯·阿切爾被描繪得如此具有同情心，以至於讀者並不譴責他，而是與他產生共鳴。阿切爾的妻子在倫敦最後的防禦中被殺，他的家被摧毀。他和年幼的兒子住在擁擠而寒冷的住所裏。為了年幼的道吉，生活必須繼續，必須調查兇殺案，即使這意味着向一個SS集團領袖報告：“阿切爾不是一名士兵。只要德國人讓他繼續做捉兇手的工作，他會像以往一樣工作。”

與羅伯特·哈里斯更雄心勃勃的作品《祖國》相比 — 出版於1992年，設定在德國獲勝之後 — *《SS-GB》*充滿了現實主義的磨礪。你幾乎可以聞到被炸燬、破敗的倫敦的煤煙和煙霧。戴頓，一個不錯的歷史學家，生動地描繪了在希特勒的第三帝國中上演的各機構之間的紛爭。他合理地假設，隨着英國被征服，希特勒沒有必要破壞納粹-蘇聯條約併入侵蘇聯，而美國可以保持中立。戴頓讓英國抵抗運動籠罩在神秘的陰影中，以至於它在海格特公墓舉行的“德蘇友誼周”儀式上的爆炸襲擊（一個發人深省的場景）讓讀者覺得是一種恐怖襲擊，而不是自由鬥爭的英雄主義行為。當阿切爾被迫加入抵抗運動時，他參與解救國王的行動是一場骯髒的失敗。

自從我説服安德魯·羅伯茨寫了一章關於戴頓情節歷史可信性的書已經過去了四分之一世紀。我清楚地記得他的第一稿引起了我冷汗，其中詳細引用了德國人精心制定的入侵、擊敗和佔領英格蘭計劃的文件。即使對我們這些生於1960年代的孩子來説，這一切仍然看起來可怕地接近，尤其是要被逮捕的人名單。

在某些情況下，想象失敗會削弱你的士氣。但它也可以讓人集中精力，不要輸掉。烏克蘭人今天沒有困難想象失敗意味着什麼。他們看到了俄羅斯在2022年9月的執行狂潮後布查街道上屍體散落的情景。他們知道普京殖民軍隊所能做出的恐怖行為。同樣，大多數以色列人非常清楚，哈馬斯及其支持者的勝利將是第二次大屠殺的序曲。他們永遠不會忘記去年10月7日犯下的可怕暴行。

但幾乎沒有任何美國人會這樣想。現在距離《紅色黎明》上映已經整整40年了，這是為數不多的商業成功嘗試之一，設想蘇聯入侵美國。帕特里克·斯韋茲飾演傑德·埃克特，他是一羣高中英雄中的一員，他們在科羅拉多的山丘上與侵略者進行一系列類似蘭博的戰鬥。很難想象今天還會有這樣一部電影。最接近的是《離開世界的背後》，它生動地描繪瞭如果我們所有的技術——從我們的iPhone到我們的特斯拉——同時停止運作，這個國家將陷入的混亂。電影巧妙地，或者説是迴避地，沒有明確指出是誰或什麼導致了這場災難性的停電。

然而，我一直覺得美國人對災難電影的關係與英國人有所不同。英國最長壽的科幻系列節目《神秘博士》的粉絲經常看到災難降臨倫敦。無論外星入侵者多麼奇異，總會有一些暗示二戰的元素，提醒觀眾恐怖確實可以從天空降臨到這個國家的首都。但是當美國人觀看《傳染》（2011）時，很少有人想象到真正的大流行會席捲整個國家。當2020年初出現一場大流行時，我仍然記得即使受過良好教育的人也深深地不願相信Covid-19比季節性流感嚴重得多。

當美國人打開他們的平板電視時，他們真的想要離開這個世界。與其思考末世未來，他們更喜歡沉浸在泰勒·斯威夫特的狂熱中——這是一種大眾逃避現實的形式，讓人想起20世紀30年代孤立主義時期對電影女神的狂熱。

因此，這是一個沒有人會製作的電影。今年某個時候，中國封鎖了台灣——或者是菲律賓。或者朝鮮向韓國發射導彈。但我們就以台灣為例吧。

白宮情況室會收到的第一件事是台灣政府請求美國海軍力量解除封鎖並恢復航行自由。這將至少需要兩個航母打擊羣和大量攻擊潛艇。

現在，即使明天發生也是可能的。 只有一艘航母 目前正在紅海，它是艾森豪。 卡爾文森和西奧多·羅斯福在菲律賓外海。 里根號在日本海域。

但在這些艦艇甚至能夠前往台灣海峽之前，華爾街將陷入恐慌模式。 股市將下跌20%。 蘋果股價將下跌50%（因為它的許多硬件仍然在中國製造）； 英偉達也會下跌（因為它的許多芯片在台灣製造）。 美元將在國際市場上升值，這在任何危機中都是可以預料的，但國內可能會出現普遍的銀行擠兑，人們會在自動取款機前排隊。

就像在金融危機和新冠大流行期間一樣，這種對流動性的追逐可能會促使人們呼籲再次實施量化寬鬆和降息，儘管美聯儲主席傑羅姆·鮑威爾可能會擔心對他珍視的2%通脹目標的通脹風險。

如果中國能夠用導彈或無人機羣攻擊美國航母羣，事情將變得更加困難。 總統還必須迅速決定是否批准日本對中國導彈基地和空軍基地的攻擊（假設日本願意）。 聯合參謀長聯席會議主席會提醒他，在發生實戰的情況下，美國將在一週內耗盡某些關鍵武器，尤其是遠程反艦導彈。

如果今年發生這種情況，所有這些事情都將發生在選舉中，最有可能的共和黨候選人唐納德·特朗普會指責拜登要麼發動另一場“永恆戰爭”，要麼因為採取相反的行動而顯示軟弱，而中國擁有的TikTok將忙於説服年輕美國人台灣與大陸“統一”的道義必要性。

任何成功的中國破壞該國電信基礎設施的行為 —— 就像在留下世界中想象的那樣 —— 很可能會在主要城市引發混亂。

現在，你只需要想象一下 —— 在通信恢復之後 —— 副總統卡瑪拉·哈里斯宣佈“亞洲化”新政策（類比於1969年的越南化），這意味着將所有美國軍隊帶回國內。隨後將直播習近平主席抵達台北的場面。最後，一週後，中國、俄羅斯、伊朗和朝鮮的外交部長將在北京會面，宣佈成立大歐亞共榮圈。

所有這一切可能讓你覺得奇思妙想或幻想。但這與1941年12月7日珍珠港事件引發的非凡全球動盪相比並不過分離奇。我們必須記住，對於當時的人們來説，直到兩年半後諾曼底登陸的成功，盟軍最終會贏得戰爭還遠非明確。

有趣的是想象中美的日常生活。起初，相當正常，除了很多燒燬的內城和大量新退伍士兵和水手的湧入。泰勒·斯威夫特可能會繼續唱歌，堪薩斯城酋長隊可能會繼續比賽。只有逐漸地，我們來自北京的朋友開始讓他們的存在感受到。

幾個月後，你才會開始認真擔心你在電話和電子郵件以及舊專欄中説了什麼。然後你會開始刪除東西。然後你會擔心刪除並沒有真正消除那些冒犯性詞語，因為它們無論如何都會備份在大型科技公司的服務器上。

有些人會合作。有些人會抵抗。大多數人會屈從。這就是Len Deighton在SS-GB中設定的情景：

有人説自停火以來甚至沒有一個晴朗的星期。這很容易相信。今天空氣潮濕，無色的太陽只能隱約透過灰色雲層看到，就像一張髒桌布上的空盤子。然而，即使是像道格拉斯·阿徹這樣的土生土長的倫敦人，也可以沿着柯爾松街走下去，半閉着眼睛，看不到與前一年有什麼變化。柯爾松電影院外的Soldatenkino標誌很小很低調，只有當你試圖進入對面老教育部辦公室裏現在專門供空軍第8艦隊司令部的工作人員使用的米拉貝爾餐廳時，一個戴着高禮帽的門童才會低聲説它現在只對最勇敢的顧客開放。如果你的眼睛保持半閉狀態，你會錯過寫着“猶太承辦”字樣的招牌，這有效地讓所有除最大膽的顧客外的人都被拒之門外。在那年的1941年9月，道格拉斯·阿徹和他的大多數同胞一樣，都在半閉着眼睛。

就我個人而言，我最討厭的事情莫過於在紐約或舊金山四處走動時半閉着眼睛，以避免注意到中共監視的顯著跡象。

但如果你現在不睜開眼睛——並且睜大眼睛——去看待可能的失敗場景，那麼你將有一天不得不做到這一點。

弗格森還是Greenmantle諮詢公司、FourWinds Research、Hunting Tower風險投資合夥企業以及電影製作公司Chimerica Media的創始人。

尼爾·弗格森在彭博觀點的更多文章：

• 美國和歐洲面臨地緣政治101的風險
• 亨利·基辛格是一個複雜的人適合一個複雜的世紀
• 在第二次冷戰中，美國冒着扮演蘇聯角色的風險

想要更多彭博觀點嗎？OPIN <GO> **。或者訂閲**我們的每日新聞簡報 。

唐納德·特朗普在週末發表的評論稱，他曾告訴一位歐洲領導人，如果他們沒有履行國防支出承諾，他將放棄北約成員國，讓俄羅斯入侵，這再次引發了有關第二個任期對盟友意味着什麼的討論。

週日，民主黨參議員喬·曼欽表示，特朗普對北約的評論向俄羅斯總統弗拉基米爾·普京和美國發出了“可怕的信息”。他的黨內同僚約翰·費特曼則將其抨擊為“令人震驚”和“瘋狂”。

另一方面，特朗普在參議院的盟友們為他的言論進行了辯護。“我一點也不擔心，”南卡羅來納州共和黨參議員林賽·格雷厄姆説。“他不會退出北約。如果特朗普連任總統，俄羅斯最後會做的事情就是發動戰爭。他只是想表達一個觀點。”

唐納德·特朗普在南卡羅來納州康威的集會上講話，日期為2月10日。攝影師：朱莉婭·尼赫森/法新社特朗普在南卡羅來納州的一次集會上表示，這個幾十年歷史的軍事聯盟在他出現之前“破產”，直到他迫使成員國“付錢”。當一個在未指明的北約會議上的領導人問美國是否會保護他們，如果他們未能履行支出時，特朗普表示，他會告訴俄羅斯讓那些未履行義務的人“做他們想做的事情”。

拜登政府的反擊迅速而有力。

白宮發言人安德魯·貝茨在週六晚上的一份聲明中表示：“鼓勵殺人政權入侵我們最親密盟友的行為令人震驚和失控 - 這危及美國國家安全、全球穩定和我們國內的經濟。” 拜登在他的競選團隊發表的一份聲明中稱特朗普的言論“令人震驚且危險”。

在歐洲，北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格在週日的一份聲明中表示，北約仍然“準備好並有能力保衞所有盟友。”

他説：“對北約的任何攻擊都將得到團結和有力的回應。” “任何暗示盟友不會互相保衞的言論都會破壞我們所有人的安全，包括美國的安全，並使美國和歐洲士兵面臨更大風險。”

斯托爾滕貝格表示，他預計“無論誰贏得總統選舉，美國都將繼續是北約的強大和忠誠盟友。”

儘管如此，北約成員國官員擔心特朗普可能會再次入主白宮，因為他迅速接近共和黨提名。

閲讀更多： 普京的姿態引發北約警惕，可能是下一個目標

歐洲理事會主席查爾斯·米歇爾在X（前稱Twitter）上發表的一篇帖子中表示，“對北約安全和團結的魯莽言論”只會為俄羅斯總統弗拉基米爾·普京謀取利益。

歐盟委員泰裏·布勒頓告訴LCI電視台，如果特朗普當選，歐洲將能夠應對美國，但美國的民主“病了”。“我們歐洲不能每四年根據這次或那次選舉的結果來拋硬幣，”他説。

特朗普已經表明“他更看重與普京的親近關係，而不是與民主的跨大西洋夥伴的關係，並因此準備無視國際義務，”德國綠黨聯合領袖、執政聯盟成員奧米德·努裏普爾在週日接受Funke媒體集團採訪時表示。

但在華盛頓，一些共和黨人團結在這位前總統和共和黨領先者周圍。共和黨參議員湯姆·蒂利斯告訴記者，特朗普“完全正確”向“我們的盟友施壓，讓他們開始支付賬單”。

共和黨參議員馬可·魯比奧表示，他對這些評論“毫不擔憂”，認為特朗普“在講述一個故事”以強調一個觀點。這位前總統“不像傳統政客那樣説話，”魯比奧在CNN的State of the Union節目中説。“我們已經經歷過這種情況了。”

特朗普週六表示，俄羅斯在烏克蘭的戰爭必須結束，並重申了他反對向海外提供更多援助的立場，而參議院正尋求推進一項為烏克蘭和以色列提供緊急資金的方案。

“我們必須解決那場戰爭，我會解決它，”特朗普在集會上説。