日本、澳大利亞在中國崛起之際升級安全協議 - 彭博社

菲莫·岸田（Fumio Kishida）（左）在10月22日與安東尼·阿爾巴尼斯（Anthony Albanese）在珀斯握手。攝影師：Stefan Gosatti/AFP/Getty Images日本首相菲莫·岸田和澳大利亞同行安東尼·阿爾巴尼斯在週六簽署了一項雙邊安全協議，以加強合作，應對對中國日益增強的地區實力的擔憂。

這項新協議在澳大利亞珀斯簽署，承諾這兩個美國盟友在未來十年加深合作，包括情報分享和更復雜的聯合軍事演習。他們同意就可能影響地區安全利益的突發事件進行磋商。協議表示，與美國的三邊合作“至關重要”。

一家聯邦上訴法院裁定，唐納德·特朗普因試圖推翻2020年美國大選結果而可能受到起訴，駁回了他聲稱總統免於刑事指控的主張。

美國特區巡迴上訴法院三名法官組成的全票決定將他推向了在11月總統選舉之前接受審判的更近一步，因為他尋求重返白宮。這也標誌着特朗普因涉嫌密謀逆轉上次選舉失敗而接受聯邦起訴的一個分水嶺時刻。

在一份措辭強烈的57頁意見中，該小組表示，如果特朗普被證明試圖非法繼續執政，這將代表對我國政府結構的“前所未有的攻擊”，不能獲得豁免。

“我們不能接受前總統特朗普的説法，即總統有無限權力去犯罪，從而抵消對行政權力的最基本檢查 —— 承認和執行選舉結果，”該小組寫道。“我們也不能支持他明顯的觀點，即行政部門有無限權力違反個人公民的選舉權和讓他們的選票有效計算的權利。”

特朗普，共和黨提名的領先者，可能是第一個在競選總統期間因犯罪行為而接受審判的主要政黨候選人。特別檢察官傑克·史密斯辦公室提起的案件原定於3月4日開庭，但日期被取消，尚未重新安排。特朗普面臨四起刑事案件，其中包括喬治亞州根據州法提起的一起類似的選舉案件。

特朗普將提起上訴，他的競選發言人史蒂文·張在一份聲明中表示。

“起訴總統的官方行為違反了憲法，威脅到我們共和國的基石，”張説。“特朗普總統尊重地不同意特區巡迴法院的決定，並將提起上訴以保護總統職位和憲法。”

史密斯辦公室拒絕置評。

該小組由喬·拜登總統任命的兩名法官和喬治·赫伯特·沃克·布什總統任命的一名法官組成，他們將決定暫緩至2月12日，以便特朗普有時間向美國最高法院尋求複審。特朗普也可以首先向全體上訴小組尋求複審。

收聽 • 45分鐘21秒

權力平衡：特朗普被上訴法院否定豁免權（播客）

“特朗普公民”

“在這起刑事案件中，前總統特朗普已經成為特朗普公民，擁有任何其他刑事被告的辯護權利，”該小組表示。“但是，在他擔任總統期間可能保護他的任何行政豁免權不再保護他免受這項起訴。”

特朗普和史密斯的律師在1月9日的聽證會上向小組提出口頭辯論，特朗普也出席了。

上訴小組表示，特朗普的論點“將使我們分權制度崩潰，將總統置於所有三個分支之外”，並補充説，無論是在任總統還是前總統都沒有免於起訴的豁免權。

“總統免於聯邦起訴將意味着，就總統而言，國會無法立法，行政部門無法起訴，司法部門無法審查，”小組表示。“我們不能接受總統職位使其前任在此後永遠凌駕於法律之上。”

該小組還拒絕了特朗普的論點，即他將面臨違憲的“雙重危險”，因為前總統此前在美國參議院的彈劾審判中已經因同一行為獲勝。

1月6日國會騷亂

“即使我們假設彈劾審判在雙重危險條款下屬於刑事案件，起訴書中指控的罪行與特朗普總統被彈劾的罪行不同，”小組寫道。

特朗普的律師辯稱，他在2021年1月6日美國國會大廈暴動期間及之前的行為應該免於起訴，因為這些行為在他作為總統的官方職責範圍內。特朗普的團隊指出了1982年最高法院的一項裁決，稱總統在其官方職責的“外圍範圍”內採取行動時享有完全豁免權，至於民事訴訟。

史密斯的律師表示，總統在任期間犯下的刑事行為不享有豁免權，他們援引了前總統尼克松在水門事件之前被赦免的事實。他們辯稱，尼克松被赦免表明總統離任後仍有可能被起訴。

華盛頓特朗普審判的地方法官塔尼婭·楚特坎在去年12月裁定，這位前總統沒有絕對豁免權，稱他“作為四年的總司令並沒有賦予他逃避犯罪責任的君王神權，這種神權適用於他的普通公民同胞。”

特朗普的論點在一月的上訴庭口頭辯論中遭到了冷淡的回應，其中一位法官質問特朗普的律師，即使總統讓六號海豹突擊隊暗殺了一個競爭對手，總統是否仍然享有免於刑事指控的豁免權。特朗普的律師一再拒絕直接回答。