特朗普聽證會：律師就1月6日總統豁免權提出辯論 - 彭博社

唐納德·特朗普攝影師：安娜·蒙尼梅克/蓋蒂圖片社特朗普因試圖推翻2020年選舉而受到起訴，這引發了關於是否可以對其他過去的總統因公務行為而受到刑事指控的問題，他的律師在一家聯邦上訴法院對法官小組表示。

特朗普的律師D.約翰·索爾在華盛頓一座擁擠的法庭上説，總統只有在參議院就同一行為進行彈劾審判並被定罪後才能受到刑事指控，特朗普在2020年選舉的彈劾審判中被無罪釋放。

“授權對總統進行公務行為的起訴將打開一個潘多拉魔盒，這個國家將永遠無法恢復，”索爾説道，他是特朗普龐大法律團隊的一員，曾擔任密蘇里州的總檢察長和聯邦檢察官。

索爾表示，允許對公務行為提出刑事指控將增加前總統喬治·W·布什因向國會提供導致伊拉克戰爭的虛假信息而受到指控的風險，以及對奧巴馬因授權在國外擊斃美國公民的無人機襲擊而受到指控的風險。

特朗普被指控密謀在輸給喬·拜登總統後非法留任，他已表示如果在上訴中失敗，他將把爭議帶到美國最高法院。免責挑戰可能會影響3月4日的審判日期，以及特朗普面臨的其他三起刑事案件的時間安排，而他正競選11月重返白宮。

特別檢察官傑克·史密斯敦促該小組支持一位下級法官的裁決，上個月該法官稱特朗普的豁免權主張是試圖從總統職位中獲得“終身的‘免於入獄’通行證”。

‘史無前例的性質’

史密斯的律師詹姆斯·皮爾斯告訴上訴小組，他不相信對特朗普的裁決會導致對未來總統的不合理“以牙還牙”的刑事指控。對特朗普的指控反映了他企圖顛覆選舉的“史無前例的性質”，他説。如果沒有辦法追究這種行為的責任，那將是“非常可怕”的，他説。

“有一個明顯不是政治的法律程序，”皮爾斯説。他補充説，根據特朗普的理論，總統可以下令殺死政治對手，然後在彈劾之前簡單辭職以避免起訴。

“我發現這是一個非常可怕的未來，”皮爾斯説。

史密斯正在尋求在今年11月的總統選舉之前審理此案。特朗普目前是共和黨提名競選對手拜登的領先者。

特朗普出席聽證會，預計他不會發言，這表明他的競選策略與他的法庭出現緊密相連。在這次法庭聽證會之後，也就是在愛荷華州黨內初選不到一週之前，特朗普將跳過週三的共和黨辯論，參加一個市政廳會議，然後前往曼哈頓參加紐約州對他及其房地產公司的2.5億美元民事詐騙審判的閉幕陳詞。

上訴小組可能在本週發佈裁決。無論哪一方失敗都可以上訴到全美國特區巡迴法院或美國最高法院，但兩者都不必須接受此案，並可以允許小組的裁決生效。

該小組由卡倫·亨德森法官組成，她是由前總統喬治·H·W·布什任命的，還有米歇爾·奇爾茲和弗洛倫斯·潘法官，兩人都是由喬·拜登總統提名的。

‘國王的權利’

前總統試圖推翻美國地方法官塔尼婭·楚特坎12月1日的裁決，楚特坎法官駁回了特朗普的豁免辯護，並暗示他在尋求君主的權力。

楚特坎寫道，特朗普“作為四年的總司令並沒有賦予他逃避犯罪責任的國王神權，這是支配他的普通公民的。”

史密斯先前曾辯稱，總統在任期間犯下的刑事行為不享有豁免權，他援引了尼克松前總統在水門事件之前獲得的赦免。尼克松獲得赦免表明總統離任後仍有可能被起訴，史密斯説。

在這次華盛頓聽證會之前一天，特朗普在一項豁免辯護中提出了異議，試圖撤銷佐治亞州富爾頓縣地方檢察官法尼·威利斯提出的類似州選舉舞弊指控。特朗普在那個案件中辯稱，他對2020年選舉的刑事指控享有豁免權，因為美國參議院在2021年對他的同一行為進行的彈劾審判中對他進行了無罪裁定。

華盛頓上訴法院此前曾駁回特朗普對其2020年行為所涉指控的免責辯護，儘管這是在國會民主黨人和執法人員提起的民事訴訟中做出的狹義裁決。在那個案件中，該小組裁定特朗普至少目前還沒有免責權利，因為這些指控聲稱他的行為是作為競選活動的一部分，而不是總統職責的一部分。不享有免責權利。

前總統辯稱，他根本不可能因為在2021年襲擊之前的言論而受到起訴，因為就公共關注的事項發表言論屬於他總統職責的“外圍範圍”之內。美國最高法院過去曾裁定總統不能因公務行為而受到起訴。

在史密斯提起的聯邦案件中，檢察官聲稱特朗普部署了“欺詐、欺騙和欺騙”行為，以廣泛的策略留任總統職位，即使他最親近的顧問和政府官員已經確認他輸掉了選舉。起訴書包括四項指控，包括陰謀欺詐美國、妨礙官方程序、陰謀妨礙官方程序和陰謀侵犯權利。