不論是顏體還是瘦金體，學會的最基本要求是原大臨寫筆法沒有差異，結構有八成相似_風聞

【本文來自《從古至今人民羣眾學書法，至少一半是從顏體開始學的，有誰從“瘦金體”開始學的？》評論區，標題為小編添加】

• 大象無形資產
• 這是對的。顏體對書寫技巧和紙筆的要求低，適合入門。瘦金體要求更高，非已經入門，有一定腕力，識得筆性，皆可辨紙生熟者難以學習。

實際上你説的這兩類都沒有入門。不論是顏體還是瘦金體，學會的最基本要求是原大臨寫筆法沒有差異，結構有八成以上相似，仿創是筆法沒有差異，結構符合原帖結體規則。分不清生熟、腕力差不管是顏體還是瘦金體都別想臨好，即便分清了生熟，有了一定的腕力，離臨帖逼肖還有距離。顏體楷書原本也是書寫在光滑細膩的紙面上的，用粗糙紙張掩蓋技術缺陷不是顏體的本來面貌。

另外，從過去人學顏的成果來看，一多半連筆法都搞不清楚，你們所説的“適合入門”並不成立。

如果它真的要求更低，至少很多人都應該能把筆法搞對，然而宋代多數人就已經搞不對了，這説明至少《勤禮碑》這些晚期作品不適合入門學習（更不要提很多拓片模糊不清），而《多寶塔碑》的技術要求，雖然比不上《雁塔聖教序》，並不比瘦金體要求低。

所以，儘管你們説的情況在一定程度上確實存在，因為至少從宋代開始民間學習顏體楷書對於對於臨習的逼肖程度要求就較低，但它並不是民間選擇顏體的主要原因，因為所有書體都可以通過降低還原要求來降低技術門檻（額外的，單從筆法技術上來説《九成宮》要求比《多寶塔》更低），米芾行書也是古代民間流行的學習材料，而米芾行書的原本難度是明顯高於其他行書學習材料的。

以上説的都是使用純動物毫筆原大書寫。

另外，現在很多書法學習者對紙張生熟分不清主要是市場混亂所致，今天網上銷售的書法用紙，在古代基本全部都算是不堪書的生紙，分得清生熟也沒用，建議寫小字和喜歡瘦金體的網友練習使用複印紙或者道林紙，創作的時候用“蠟染箋”。可以少花很多冤枉錢。