醫療服務有沒有市場化？負責任的告訴你：沒有_風聞

【本文來自《除了醫院還有哪個行業，敢把上門的“顧客”呼來喝去？》評論區，標題為小編添加】

• 苦旅留香
• 第一，我不是怪你服務不好，我是説我們國家根本就沒有醫療的服務標準，也沒有醫療的治療標準。在現代社會相關的一切社會服務，沒有制定相關的“服務標準”和“質量標準”的，極其罕見。

第二，原帖中沒有提及的，相關的爭議裁定一直廣為社會所詬病。一直沒有一箇中立的機構，能夠做出令人信服的裁定。目前參與裁定的基本上都是各大醫院的“大夫”，其實這是一種自我裁定。

第三，醫療服務究竟是不是已經完全市場化了。醫院的收費標準，擺闊公立醫院，是不是按照成本加利潤的模式核定的。事業單位，和市場上的商業單位的本質差異在哪裏？醫院是不是一個自主經營、自負盈虧的經濟實體？

第四，醫療行業和醫生職業是不是具有天生道德優越性？並且與他們做了什麼，怎麼做的都沒有關係？醫護人員加班加點，是應該把責任算到患者頭上，還是應該算到醫院頭上？有些醫生做出的逾越法律底線，逾越社會倫理道德底線的行為，是醫生個人的行為，還是行業行為（當然這顯然是個人行為）？

第五，在醫生提供的醫療服務，和患者就醫之間存不存在等價的對價關係？如果存在等價的對價關係，我付出貨幣，收穫服務；你付出勞動，收貨工資收入，我為什要感謝你？治不好現代醫療技術完全可以治好的病，我還要感謝你？這樣，是不是我在市場付出購買正常商品的價錢，你卻給了我一個殘次品，我不僅不能追償損失，還要感謝你？

第六、如果醫患之間不存在等價的對價關係，那麼醫院的鉅額利潤都是哪裏來的。難不成醫院的醫生護士都是尿銀拉金？

你不是醫生，説外行話不怪你。

一、治病其實是有一套標準的，醫生叫臨牀路徑。

二、你説的裁定，醫生們叫“醫療鑑定”，這個鑑定分醫療鑑定和司法鑑定。至於你説的裏面的專家都是醫務人員這點就很可笑了，醫療鑑定不請醫療專家，難道請你這樣的外行？你懂嗎？

三、醫療服務有沒有市場化？我可以負責任的告訴你：沒有。不是醫生們不願意，是國家不允許。服務項目、藥品價格均規定的死死地，是不允許加價的，加了也是白加的，都會被物價部門罰沒的。公立醫院按照道理是事業單位，但你瞭解一下，國家發了多少工資給醫生們了？如果沒有國家規定公立醫院的公益性，我想絕大部分人是看不起病的，您偷着樂吧。

四、你的第四點有點莫名其妙。天生的道德優越感？從何説起？逾越法律底線，逾越社會倫理道德底線？我感覺你有點語無倫次啊。

五、奉勸你，千萬不要在醫療的時候説什麼等價、對價這種話，你的命值多少錢？你買多少錢的服務？進醫院醫護人員這樣問你你覺得可以不可以？你不要寒了醫生的心哦。籤知情同意書就是為了對付你這種人的你知道嗎？你説你出了錢就應該享受到服務，是的，但醫務人員的服務就是給你診斷和治療。醫生沒有要求任何一位患者來感謝自己，醫生其實是沒有時間來接待你的。只要你不扯皮，醫務人員就覺得萬幸了。如果你覺得委屈，你可以自己學醫自己看病，一分錢也不用掏，豈不更好？

六、醫院的利潤來自你的掛號費、診療費、輔檢費等等，這是國家物價部門規定的，又不是什麼見不得人的。醫生也是人，也要吃飯養家，難道你要求醫生們餓着肚子給你服務？

最後，告訴你，你之所以享受到低價的醫療服務，是因為國家將醫療視為重大民生項目，採取了一些非市場經濟的規定，不然你口中應該享受的服務價格可能會嚇走你。

所以，你應該有一顆感恩的心。