從衣食住行的絕對值來説，肯定是在美國生活比中國貴？_風聞

【本文來自《網上説美國人均月收入3000美元，而物價比中國低得多，是真的嗎？》評論區，標題為小編添加】

• 觀察觀察觀察
• 不是説中國的用購買力計算的GDP比美國高嗎

“衣食住行”?  絕對值的話肯定是美國貴。絕對值的話肯定是美國貴。按相對收入的話，就值得玩味了。中國人在中國算自己收入是按税後值。但美吹黨吹美國收入時是用税前值。

美國的税收制度很複雜，大體上分聯邦税和州税。在這兩個分類下有多如牛毛的小分類。所以很難比較準確的説出美國税後值收入。所以你在美吹黨説的收入上打個百分之二十折扣是隻少不多。

衣的話不一定。看你在哪裏購買你的衣服和什麼時候購買你的衣服。在costco買衣服要比在mall裏的商場買同樣／類似的衣服便宜百分之三，四十。但種類就比較少而且尺寸的選擇也比較少。而且打折和不打折可能就差百分之二，三十。

在吃上就更復雜了點因為中國人對吃的標準和老外相差距大。相對收入而言，如果只算吃飽還是中國便宜。假如是一般性食品消費，如果是從食品超市買菜／食品自己做着吃，美國可能便宜點（絕對值還是比中國貴）。有很大部分的原因是外國人吃得比較簡單。

還有個原因是在很多華人／亞洲人集中的地區有很多中國／亞洲食品超市。中國／亞洲食品超市的價格就明顯比美國食品超市便宜，差距甚至可能達到百分之三，四十。以致現在有很多老外開始在中國／亞洲食品超市買菜買食品。但在中國，大部分家庭還都是在菜市場買菜。菜市場的菜不僅比中國的食品超市便宜，而且新鮮。這點上美國食品超市是不可能與之相媲美的。

在住行兩個方面實在沒法直接比較因為國情完全不一樣。住行的指標和人均自然資源佔有率緊密相關。美國有得是土地，中國人嚮往的“別墅”連地基都不用打的。而現在的中國家庭大都住高樓大廈。有句俗語，樓有多高，地基就有多深。所以中美兩國在每平方米的居住面積的造價是無法比擬的。

在行的方面，美國是世界上最大的產氣／產油國而中國是世界上最大的油氣進口國。中國擁有世界上最龐大，最先進，效率最高，性價比最好的公共交通網絡，而美國出了幾個大城市有公共交通網絡之外，幾乎沒有公共交通系統。在這兩點上來比較中美毫無意義。