如果主觀能動性是有限,新中國又如何取得如今的成就?_風聞
蛋蛋_-2022-01-18 15:02
【本文由“guan_15697204781099”推薦,來自《和中華民族一樣,歷史上有所成就的民族都是幸運的,環境給適度刺激才能發揮主觀能動性》評論區,標題為小編添加】
萬事萬物都是在變化的,你不能用動態的思維與長遠的眼光看待,自然就侷限其中無法自知。物質決定意識的後半句是“意識反作用於物質”,而不是“主觀能動性是有限的”。如果主觀能動性是有限,新中國又如何取得如今的成就?如果能趕英超美,逼的美帝國自己撕破面具,露出其醜惡嘴臉?
對集體而言,只要沒突破到物質的天花板,主觀能動性就是無限的。
一方面,主觀能動性對個體是有限的,因為個體獲得到的壽命,天賦與資源是有限的,但是主觀能動性對於羣體卻是無限的,因為羣體相比個體擁有幾乎無限的壽命,天賦與資源,自然而然也具有無限的主觀能動性。
另一方面,物質決定意識,意識反作用於物質,意識的反作用使物質獲得提升,而提升的物質將決定更高層級的意識。這就好像中國的乞丐都知道用二維碼討飯了,日本連數字支付都難以普及是一個道理。難道日本在上個世紀的物質不如我們嗎?難道二維碼不是日本人發明的嗎?
至於你所舉的例,更是靜態的,片面的,且具有選擇性的。
説你靜態,是因為你只看到大鍋飯,卻沒看到大鍋飯行不通後,國家及時做出的改變。説你片面和選擇性,是因為你挑大鍋飯,你怎麼不説兩彈一星甚至中國如今的工業基礎都是那個時期打下的?你説國企養懶人,你怎麼不説中國現在的水,電,路全都是國企鋪開的(別跟我説私企也能鋪,看看美國那樣就知道私企絕對不會鋪)?
再説到底是國企養懶人還是關係户養懶人?我同學進國企現在都是天天自願加班忙的一比!觀網的基層工作者更是多的,有哪個是吃大鍋飯的閒人?
而非洲人呢?據説歐洲人入侵的時候,他們連輪子都沒造出來。
至於説因為能輕鬆吃飽喝足所以就沒有發展動機,就更是無稽之談。蚊蟲叮咬疾病叢生難道不是動機?那中醫是怎麼誕生的?被歐洲列強販賣為奴難道不是動機嗎?新中國又是怎麼誕生的?
而“中國人憑藉天賦和韌性就能在任何環境下都不會變懶的嗎?”這種話更是典型的詭辯,是不是中國人要能製造出能打開任何鎖的萬能鑰匙才能證明其才能?認真學習過概率論就知道,中國人不需要在任何環境下都不變懶來證明天賦與韌性的意義,中國人只要在任何環境下,比其他人種變懶的概率低,哪怕低1%,就足以證明天賦與韌性的意義。而華僑在美國的奮鬥,已經很好的證明了這一點。
物質與意識,從來不是二元對立的關係,而是陰陽相依,同出異名,一體兩面的存在。