如果主觀能動性是有限，新中國又如何取得如今的成就？_風聞

【本文由“guan_15697204781099”推薦，來自《和中華民族一樣，歷史上有所成就的民族都是幸運的，環境給適度刺激才能發揮主觀能動性》評論區，標題為小編添加】

萬事萬物都是在變化的，你不能用動態的思維與長遠的眼光看待，自然就侷限其中無法自知。物質決定意識的後半句是“意識反作用於物質”，而不是“主觀能動性是有限的”。如果主觀能動性是有限，新中國又如何取得如今的成就？如果能趕英超美，逼的美帝國自己撕破面具，露出其醜惡嘴臉？

對集體而言，只要沒突破到物質的天花板，主觀能動性就是無限的。

一方面，主觀能動性對個體是有限的，因為個體獲得到的壽命，天賦與資源是有限的，但是主觀能動性對於羣體卻是無限的，因為羣體相比個體擁有幾乎無限的壽命，天賦與資源，自然而然也具有無限的主觀能動性。

另一方面，物質決定意識，意識反作用於物質，意識的反作用使物質獲得提升，而提升的物質將決定更高層級的意識。這就好像中國的乞丐都知道用二維碼討飯了，日本連數字支付都難以普及是一個道理。難道日本在上個世紀的物質不如我們嗎？難道二維碼不是日本人發明的嗎？

至於你所舉的例，更是靜態的，片面的，且具有選擇性的。

説你靜態，是因為你只看到大鍋飯，卻沒看到大鍋飯行不通後，國家及時做出的改變。説你片面和選擇性，是因為你挑大鍋飯，你怎麼不説兩彈一星甚至中國如今的工業基礎都是那個時期打下的？你説國企養懶人，你怎麼不説中國現在的水，電，路全都是國企鋪開的（別跟我説私企也能鋪，看看美國那樣就知道私企絕對不會鋪）？

再説到底是國企養懶人還是關係户養懶人？我同學進國企現在都是天天自願加班忙的一比！觀網的基層工作者更是多的，有哪個是吃大鍋飯的閒人？

而非洲人呢？據説歐洲人入侵的時候，他們連輪子都沒造出來。

至於説因為能輕鬆吃飽喝足所以就沒有發展動機，就更是無稽之談。蚊蟲叮咬疾病叢生難道不是動機？那中醫是怎麼誕生的？被歐洲列強販賣為奴難道不是動機嗎？新中國又是怎麼誕生的？

而“中國人憑藉天賦和韌性就能在任何環境下都不會變懶的嗎？”這種話更是典型的詭辯，是不是中國人要能製造出能打開任何鎖的萬能鑰匙才能證明其才能？認真學習過概率論就知道，中國人不需要在任何環境下都不變懶來證明天賦與韌性的意義，中國人只要在任何環境下，比其他人種變懶的概率低，哪怕低1%，就足以證明天賦與韌性的意義。而華僑在美國的奮鬥，已經很好的證明了這一點。

物質與意識，從來不是二元對立的關係，而是陰陽相依，同出異名，一體兩面的存在。