如果美國只是逐步衰弱下去，那麼它仍然會是一個大國和強國，自然無人覬覦_風聞

【本文由“guan_16292037932555”推薦，來自《前蘇聯的分裂是有秩序的。美國如果垮掉，會是有秩序的？核武庫由誰來控制呢？》評論區，標題為小編添加】

• 河北人的眼淚
• 你想多了，不用你考慮人家自己會考慮。如果美國解體，美國精英考慮的首要問題就是核武器的管理。

我這個是“回覆的回覆”——也就是“架空的架空”，所以想多了的不是我，這是顯而易見的事情。當然，你看不懂，這也是顯而易見的。

-

順便説一下，如果美國解體，所謂“美國精英”也必然解體，不再同屬於一個利益集團，不然呢？非常明確和簡單的結果就是美國解體後的每一塊碎片，以及上面的“精英”都必然想控制美國的核武庫——五十個州平分？一下子出現五十個“擁核國家”？集中到某個或某幾個州（國），憑什麼？誰來做老大？

-

而從國際社會的角度，儘可能、想辦法瓜分美國遺產也幾乎是必然的選擇——如果美國一分為二，或者是三四個大集團來分攤核武庫，那麼中俄歐盟多半會是以“文攻”為主，挑撥離間消除美國再次合併的可能，並儘可能地拉攏人才和資金。而如果美國解體過於“碎片化”，那麼各大國打着“維護世界和平”的旗號直接干涉，這幾乎是必然會發生的結果。

-

參考前蘇聯解體的情況——如果把俄羅斯單獨抽出來（看成瓜分者之一），而前蘇聯14個加盟共和國分裂（其中三個國家擁核）——美國（蘇聯）如果大規模解體，軍隊和核武庫大概率會倒向歐盟（俄羅斯）。。。而作為對中俄的安撫，歐盟也必須做出相應的讓步，比如“美洲大陸無核化”和“大規模銷燬（美國）核武器”，包括分割美洲的勢力範圍，中俄勢力進入中南美洲等等。

-

總而言之，如果美國只是逐步衰弱下去，那麼仍然會是一個大國和強國，自然無人覬覦。而如果美國解體，無論是分成多少塊，那麼世界各大強國絕不會做旁觀的吃瓜羣眾，這是一個非常簡單的國際政治邏輯。從這個角度上説，即便美國的核武庫非常安全，也不會任由“美國精英”來自我管理——烏克蘭、白俄羅斯和哈薩克斯坦對核武器也管理嚴格，烏克蘭甚至曾經是“世界第三核大國”，現在又如何？