經濟增長是要有動力的,人口對韓國來講問題似乎不大,但放在中國就是決定性因素_風聞
Gx-素质低下禁言-认知水平低下禁言-请自行对号入座2022-01-19 18:35
【本文來自《蔡昉博士與曹和平教授,關於人口紅利與經濟增長的不同觀點,大家覺得哪個有道理?》評論區,標題為小編添加】
經濟增長是由無數因素組成的,大致上來講可以分為兩種,一種是外需,一種是內需。
1,小國國內市場小,只要掌握了發達的科技與優良的地理位置,完全可以把貿易做到佔經濟主導位置。既然貿易是經濟的主導因素,內需為次要因素,所以人口減少自然不是影響經濟的主因。
韓國是個小國,雖然人口出生率極低,但韓國過去十年的產業一直在升級,產品品牌溢價一直在提高,比如十年前韓國基本上沒有半導體代工,現在三星半導體代工基本上世界第二。未來只要韓國的產業可以不斷升級下去,產品在世界上的競爭力可以不斷擴大,韓國的經濟就能增長,而人口的因素相對次要。
台灣省也是這種情況,出生率一直和韓國差不多,之前幾十年經濟向老牛拉車,這幾年突然爆發,就是因為全球芯片進入到一個新的景氣週期,導致芯片出口以及單價暴增,2021年台灣名義GDP增速突破10%,人均突破3萬刀,之前十多年被韓國拉下的距離正在被迅速追趕,為啥蔡英文現在支持度如此高?這才是主因。
而新加坡作為一個人口很少,完全依靠地理位置的港口國家就更是如此了。
2,但大國是這樣嗎?大國國家太大,經濟規模太大,所以外需難以在經濟增長中佔據主導地位。在這種內需主導的情況下,人口增減自然就會成為影響經濟的主導因素。中美歐都屬於這種情況,由於經濟體量太大,外需是拉不動的,反過來全世界其他國家都指望着中美歐的大市場來拉動他們的經濟。
3,還有第三種。就是內需外需同時萎縮。一方面人口老齡化導致內需不斷下滑,一方面貿易競爭力不斷下滑,產業在全球競爭力不斷下降,貿易份額不斷丟失。這種情況最為致命,日本就是這種情況。一方面老齡化嚴重導致內需不斷萎縮,一方面產業在全球的競爭力節節敗退。1995年日本佔世界貿易額16%,現在只有5%,基本上和日本佔世界GDP比重變動一致。
4,經濟增長是要有動力的。不同國家因為稟賦不同增長動力與原因並不相同,韓國日本新加坡中國完全無法放在一起。人口對於韓國來講問題似乎不大,但放在中國就是決定性的因素。