經濟增長是要有動力的，人口對韓國來講問題似乎不大，但放在中國就是決定性因素_風聞

【本文來自《蔡昉博士與曹和平教授，關於人口紅利與經濟增長的不同觀點，大家覺得哪個有道理？》評論區，標題為小編添加】

經濟增長是由無數因素組成的，大致上來講可以分為兩種，一種是外需，一種是內需。

1，小國國內市場小，只要掌握了發達的科技與優良的地理位置，完全可以把貿易做到佔經濟主導位置。既然貿易是經濟的主導因素，內需為次要因素，所以人口減少自然不是影響經濟的主因。

韓國是個小國，雖然人口出生率極低，但韓國過去十年的產業一直在升級，產品品牌溢價一直在提高，比如十年前韓國基本上沒有半導體代工，現在三星半導體代工基本上世界第二。未來只要韓國的產業可以不斷升級下去，產品在世界上的競爭力可以不斷擴大，韓國的經濟就能增長，而人口的因素相對次要。

台灣省也是這種情況，出生率一直和韓國差不多，之前幾十年經濟向老牛拉車，這幾年突然爆發，就是因為全球芯片進入到一個新的景氣週期，導致芯片出口以及單價暴增，2021年台灣名義GDP增速突破10%，人均突破3萬刀，之前十多年被韓國拉下的距離正在被迅速追趕，為啥蔡英文現在支持度如此高？這才是主因。

而新加坡作為一個人口很少，完全依靠地理位置的港口國家就更是如此了。

2，但大國是這樣嗎？大國國家太大，經濟規模太大，所以外需難以在經濟增長中佔據主導地位。在這種內需主導的情況下，人口增減自然就會成為影響經濟的主導因素。中美歐都屬於這種情況，由於經濟體量太大，外需是拉不動的，反過來全世界其他國家都指望着中美歐的大市場來拉動他們的經濟。

3，還有第三種。就是內需外需同時萎縮。一方面人口老齡化導致內需不斷下滑，一方面貿易競爭力不斷下滑，產業在全球競爭力不斷下降，貿易份額不斷丟失。這種情況最為致命，日本就是這種情況。一方面老齡化嚴重導致內需不斷萎縮，一方面產業在全球的競爭力節節敗退。1995年日本佔世界貿易額16%，現在只有5%，基本上和日本佔世界GDP比重變動一致。

4，經濟增長是要有動力的。不同國家因為稟賦不同增長動力與原因並不相同，韓國日本新加坡中國完全無法放在一起。人口對於韓國來講問題似乎不大，但放在中國就是決定性的因素。