中國人口歷史上長期占人類五分之一，缺了這一點，中國會發生怎樣的改變？_風聞

【本文來自《説下2021年出生人口下降這件事》評論區，標題為小編添加】

也就是兩三年時間，人口負增長已成定局，在這種情況下，任何基於人口規模繼續增長所形成的樂觀預期都將成為缺乏現實支撐的笑話。

房地產行業有一句俗話，短期看金融，中期看土地，長期看人口，這句話適用於任何行業，甚至適用於任何社會——較短時間尺度內，經濟要素決定一切，中等時間尺度，宏觀規模決定一切，長期時間尺度，基本參數決定一切。

人口問題，是當代人類社會的核心問題，幾乎所有文明，所有地域，所有社會，所有經濟體，都出現了人口增長遲緩甚至負增長的問題，那些通常被認為“能生”地區，現在也大不如前，比如印度，比如中東，甚至是非洲。

誰能回答這個問題，誰就是當代的哥白尼。

但不要試圖立即回答這個問題，因為截至目前，關於這個問題所妄下的任何論斷，你都能從世界的其它角落找到相反例子，這足以讓任何論斷都變得站不住腳，各路江湖術士們急不可耐地藉着這個事情去推銷他們包治百病的大力丸，這個問題已經被嚴重濫用了。

局勢在惡化，事實如此，你儘可以為現狀找到合理化的解釋，或者把事情的發展向着有利於自己的方向進行敍述，但請記住，很多事情就像湯加的火山，該發生一定會發生，它不是來跟你講理，它更不會與你通融。

具體而言，如果説人口絕對數量的減少對於中國的利弊尚在兩可之間，那麼老齡化呢？如果説經濟的疲軟尚可承受，那麼兵源呢？

這還是相對而言比較小的問題。

更宏大一些，中國人口在人類歷史上長期穩定佔據人類總量的五分之一到四分之一，中國社會的諸多特徵與此直接相關，龐大數量長期是中國社會的一項基本屬性，如果説人類社會是一種信息結構，那麼龐大數量就是中國社會的一項常規參數，缺失了這一點，中國社會就算不會消亡，也必將發生根本性的變化，而且這個變化的速度之快，恐怕遠超我們任何人的想象，就在30年前，中國也被認為是極端“能生”以至於必須以暴力手段去節育的。

而現在呢？30年很長嗎？

基本因素的改變對整體結構的影響極為深遠，且往往不可逆轉。舉個例子，傳統而言，中國人是政治動物，讀書做官被視為千古正途，就算沒能入仕，我們的言行舉止往往讓我們在自己能夠觸及到的範圍內，自覺不自覺的儘可能更接近一個官僚，我們日常生活中數不清有多少行為，實際上發源自對官僚的下意識模仿，官本位是我們的基本社會基因，甚至可以説，中國人做啥都像個官，既有科層制帶來的因循守舊，又有熟人圈帶來的世故圓滑，既有維持現狀的保守，又有尋機做大的進取，在中國社會，當我們説一個人“成熟”，“活明白了”，指的其實是這個人的行為接近官僚了。

要知道，在世界上很多地方，説一個人“成熟”，其實特指這個人器官發育成熟了可以進行性行為了，而與為人處世無關，把為人處世納入“成熟”考量，本就頗有中國特色。

但就是如此官本位的中國人，當他們前往海外成為少數族裔之後，居然就此徹底變為了經濟動物，甚至以“不涉足政治”著稱，以至於出現了幾個華裔政客居然成了一件新鮮事，而這些華裔政客身上，你絲毫看不到中國傳統官僚身上的那種氣質，他們的言行舉止完全是對當地政客的拙劣模仿，甚至出現高華這種奇行種。

這就是社會基本變量的改變對人類造成深刻影響最活生生的例子。

很多事情我之所以主張現在立刻馬上就做，就是為了在我們還能夠達成一些共識，社會慣性還能夠保持存在，體量和規模帶給我們的特殊優勢還能夠繼續維持，成本和代價還能夠接受的當下，抓緊時間把一些必不可少之事趕緊做完，給文明一個交代，對歷史負責。

我們對很多事情習以為常，是因為我們身處其中，所以用之不覺，但這並不代表這些事情就一定是堅如磐石，並且永遠如此的。

要知道僅僅在2010年之前，中國還是一個農業社會，2010年，中國非農業人口首次超越農業人口，而眼下，我們已經在討論農村自然消亡和超大型城市化的問題了。

做大事，要趁早。