中醫藥要推廣開，要解決不只是“能治病”的問題，更要解決大規模大批量治病的問題_風聞

【本文來自《如何看待張煜醫生改變態度開始支持中醫？以循證醫學為角度否定中醫是正確的嗎？》評論區，標題為小編添加】

• 西方如黑幫前往需謹慎
• 有些中藥去尋找有效成分沒有意義，是因為裏面可能有很多種有效成分在起作用，中醫研究的是這一個複雜的有效成分集合對應人體的映射關係，如果找出其中的一種或者幾種對人體疾病的映射關係，跟原來就不一樣了，簡單的説就是可能你找到了某些有效成分，但卻治不了原來的病了。 各種有效成分究竟是對人如何起的作用？可能也不是説多靶點那麼簡單，畢竟一個植物裏面存在的化學物質有可能多達幾千上萬種，它們與人體的相互作用非常複雜。 把他看作一個黑箱就能夠解決問題，那還要把它分解開，意義又在哪裏呢？就是為了申請更多的科研經費嗎？把他們都提取出來意義又在哪裏呢？就是為了讓藥價變得更高嗎？

多種有效成分那就找出那幾種唄。連着草梗子就能治病，提煉出來就不能治。這也太唯心了。複雜那就研究唄。人類現代科學那麼多問題哪個不復雜了？複雜就不研究了？這是不研究的理由？

分解開的意義在於提高藥物效率降低副作用，為大批量生產提供保障，未來的研發開闢路徑。如果不是打開中醫的黑箱，誰能想得到中醫藥典裏的青蒿還能用來降血脂抗腫瘤甚至治紅斑狼瘡？科學技術是第一生產力。怎麼會沒意義。我實在是想不到清朝之後中國居然還能看到説基礎研究沒意義的。先進的生產力都是考古考出來的嗎？

至於藥價，有必要向你普及一個工業化的常識：雖然生產設備、研發費用昂貴，只要批量大，工業製取反而會便宜，批量越大越明顯。這年頭都市場經濟了，如果提煉後價格反而提高怎麼賣得出去。中醫藥要推廣開，要解決不只是“能治病”的問題，更要解決大規模大批量治病的問題。青黴素進入工業化生產後，2年裏價格降為原先的1/15，而青蒿素在交通大學張萬斌教授的努力下實現合成，新聞稿明確指出：

“據張萬斌介紹，目前青蒿素的來源全部從中藥材黃花蒿中提取。全球８０％的原料青蒿來自中國重慶酉陽，而且青蒿的產量受環境及天氣的影響較大。同時，種植黃花蒿需要大片的種植面積，消耗大量的有機溶劑，產生大量的廢棄物，從而造成嚴重的土地和材料資源的浪費……１噸的黃花蒿，可以提取約６到８公斤的青蒿素，每公斤青蒿素達４０００到６０００元；而且還要產生大量廢料，既浪費原料，又嚴重污染環境……因為不能大規模工業化生產和高昂的提取成本，青蒿素的價格不菲。因此，青蒿素作為重要戰略物資，其工業化生產一直是國際醫藥產業界所面臨的挑戰……該成果的重大突破之點在於：……有望解決困擾世界醫藥產業界30多年的青蒿素高效人工合成重大難題，使青蒿素類藥物更加便宜、易得。”

屠呦呦發現青蒿素是為了提藥價嗎？張萬斌教授及前人30多年的努力是為了申請經費嗎？明眼人都能得出答案。