人口的發展問題,是分配問題沒錯,但不是消費品分配問題,而是資源分配問題_風聞
traveller V̲̅I̲̅P̅-2022-01-19 14:08
【本文來自《説下2021年出生人口下降這件事》評論區,標題為小編添加】
- fuhao3503
- 討論人口問題,必須分開兩部分來看待:
一是客觀的人口增長和減少的問題。
二是主觀的由此帶來的人口結構問題,或者更坦率地説是社會分配問題。
這實質上就還是做蛋糕和分蛋糕。
客觀的人口增減決定了蛋糕能做多大,做多快。
主觀的社會分配決定了在某個階段的特定大小的蛋糕能否滿足儘可能多的社會成員的需求。
就像有數據顯示目前地球上的糧食產出足夠滿足全人類的需求,但照樣有許多地方的人口在捱餓。
如果只考慮需要多少人口來讓蛋糕做多大,做多快,不考慮社會分配,那麼再充實的社會生產力,照樣沒法保證個人的合理需求。
好比人的基本需求是80~120(100是平均供應量),那麼如果甲只需求110,乙卻要求佔有160甚至230,則這兩個人平均供應量本來只要200~250就足夠,現在就必須要增加到300~350,社會的整體負擔(或者説社會所需生產力)由此加重。
如果試圖讓社會整體負擔不變(或者説社會所需生產力無法滿足),那麼要滿足乙的需求,甲的需求就要降低到無法生存的水平。或者只能讓與甲情況類似的丙、丁等人和甲一起都降低自己的需求來分攤滿足乙的需求,以保證甲、丙、丁的基本生存。矛盾由此而來。
現在網上看到的人口相關討論,絕大部分只集中在客觀的人口增減問題的影響,有意無意地忽視了主觀的社會分配問題的影響。我覺得這個風向也值得警惕。
你這個分析比寧老師的文章更接近正確答案,但也還稍稍差那麼點意思。
人口問題,外國的數據基本全是反面教材,只能告訴我們這樣做不對,那樣做也不對,拿他們的數據做參考,那就是明知道是坑還往裏面跳。
我認為,人口的發展問題,是分配問題沒錯,但不是消費品分配問題,而是資源分配問題。要知道,根據馬克思理論,勞動創造人本身,吃蛋糕不是勞動。按道理講人人應該都有發展資源,人人就都有發展希望,這個人人不是指成年人,而是從人一出生就擁有,那麼這個社會就有發展動力,就有生育動力。只作為勞動力的人是沒有發展前景的。共產主義社會的目標是每個人都(共同)擁有生產資料的所有權,而不是沒有資產(無產)。現在所有完成工業化的國家生育意願都不高,這是為什麼?核心就是分配不公:剝削階級無度擴張,被剝削階級佔有的資源越來越少。
勞動創造人口,剝削消滅人口。要説消滅剝削,實事求是的講不太現實,至少在主要社會層面上大力控制對勞動力的剝削,才是解決生育問題的根本途徑。
總結一句話,我不支持分蛋糕,我支持分麪粉。從這個層面上講共產主義是人類發展的唯一希望。