中國沒有發展出近代科學,這是事實,但歸因於我們的哲學錯誤,這就錯了_風聞
飘风震海-2022-01-20 08:24
【本文來自《如果沒有西方認識的傳入,我們的現代化發展要等到什麼時候?》評論區,標題為小編添加】
- 背山遠行
- 我們歷史上從事過規模更大、更豐富的實踐,文明的歷史更長,然後是我們沒有發展出可持續發展的科學體系,對近代科學的貢獻為零。
你只提我們沒發現什麼的事實,不提實踐更豐富的事實,這就是事實上在撒謊。這樣的事實對比之下,還能得出只是幸運與否的結論,只能解釋為你就像要這樣的結論。
歷史上曾產生過後果的錯誤,如果不去糾正,現在和未來肯定依舊會產生後果,永遠不改的話,文明就不會有出路。
首先,中國沒有發展出近代科學,這是事實,但是你歸因為我們的哲學錯誤,這個歸因歸錯了
無論是東方社會還是西方社會,在古代都是貴族統治,那維持社會分配,或者説貴族利益的方式,基本就三種
1,是壓榨社會底層,必要時發動內戰,消滅底層人口數量,進行貴族利益再分配
2,對外掠奪,發動對外戰爭,對周邊或者域外國家進行劫掠
3,發展科技
第一種就是中國最常發生的方式,所謂200年左右,就會有嚴重的土地兼併,各個貴族都不願意放棄自身利益,底層人民活不下去,然後發生戰爭,大量底層人口死亡,然後建立新王朝,大量傳統貴族重新掌權,所謂千年世家就是這麼來的,所謂的科舉制度,就是為了打破千年世家的智力壟斷。
第二種就是歐洲各國最常採用的方式,無論是歐洲大陸的常年混戰,還是後來的劫掠全世界,都屬於這種範疇
第三種理論上是最好的,但是,第三種是貴族不希望看到的,因為經濟基礎,決定上層建築,當科技發展之後,經濟基礎會被打破,這種打破有太多的不確定性,是否會威脅貴族統治是不一定的
那既然我能靠第一種吸血,第二種劫掠就能滿足自己的利益,我為什麼要犯第三種風險?
中國足夠大,物產足夠豐富,實在不夠分,打一場內戰,死上千百萬人,就可以再來一輪,所以沒必要發展科技
歐洲因為開啓了大航海時代,可以搶全世界,所以歐洲短期內得到巨量財富,但是當他搶了200,300年,一旦他搶不下去的時候,他是不可能回頭過苦日子的,他只能發展科技來維持。這點可以查看西方劫掠歷史的和第一次工業革命的時間線來證明
而西方開啓大航海和劫掠南北美洲的動力和主因,是為了買中國的絲綢,瓷器,如果沒有這個動力,歐洲會一直窩在歐洲,不會有什麼大航海時代,更不會有什麼現代科技。
------------------
所以一個文明是否能發展出科技,產生現代科學,和這個文明的哲學無關,如果和哲學有關的話,那就無法解釋為什麼有如此科學精神的西方會陷入長達1000年的黑暗的中世紀,這從邏輯上是説不通的。
這隻能説是多方面的原因
你可以説和人性有關,因為沒人能保證自己的孩子和自己一樣優秀,那當一個人成功之後就一定會想給自己的孩子多留些產業,結果就是土地兼併,財富集中。
你可以説是和地理有關,因為中國佔據了世界上最適合人類生存的土地,而且地方足夠大,而歐洲,本地的產出無法維持貴族的奢華生活,本身又長期分裂,那他就是會出去搶。
你可以説一個文明的基礎文明程度有關,起碼像日本那種不完善的半文明國家,是產生不了現代科技的。
這和中西方沒什麼關係,所謂窮則思變,變則通,通則久,只是歐洲比我們更早的沒路走而已。
一件事,產生了好的結果,不代表這件事就產生至美好的品質,我們可以討論為什麼發生在西方,但不表示我們就一定是錯的,他們就一定是對的。不用非得用對錯,用是非,用好壞,用優缺點來評判。道理就是這麼個道理而已。