中國沒有發展出近代科學，這是事實，但歸因於我們的哲學錯誤，這就錯了_風聞

【本文來自《如果沒有西方認識的傳入，我們的現代化發展要等到什麼時候？》評論區，標題為小編添加】

• 背山遠行
• 我們歷史上從事過規模更大、更豐富的實踐，文明的歷史更長，然後是我們沒有發展出可持續發展的科學體系，對近代科學的貢獻為零。

　　你只提我們沒發現什麼的事實，不提實踐更豐富的事實，這就是事實上在撒謊。這樣的事實對比之下，還能得出只是幸運與否的結論，只能解釋為你就像要這樣的結論。

　　歷史上曾產生過後果的錯誤，如果不去糾正，現在和未來肯定依舊會產生後果，永遠不改的話，文明就不會有出路。

首先，中國沒有發展出近代科學，這是事實，但是你歸因為我們的哲學錯誤，這個歸因歸錯了

無論是東方社會還是西方社會，在古代都是貴族統治，那維持社會分配，或者説貴族利益的方式，基本就三種

1，是壓榨社會底層，必要時發動內戰，消滅底層人口數量，進行貴族利益再分配

2，對外掠奪，發動對外戰爭，對周邊或者域外國家進行劫掠

3，發展科技

第一種就是中國最常發生的方式，所謂200年左右，就會有嚴重的土地兼併，各個貴族都不願意放棄自身利益，底層人民活不下去，然後發生戰爭，大量底層人口死亡，然後建立新王朝，大量傳統貴族重新掌權，所謂千年世家就是這麼來的，所謂的科舉制度，就是為了打破千年世家的智力壟斷。

第二種就是歐洲各國最常採用的方式，無論是歐洲大陸的常年混戰，還是後來的劫掠全世界，都屬於這種範疇

第三種理論上是最好的，但是，第三種是貴族不希望看到的，因為經濟基礎，決定上層建築，當科技發展之後，經濟基礎會被打破，這種打破有太多的不確定性，是否會威脅貴族統治是不一定的

那既然我能靠第一種吸血，第二種劫掠就能滿足自己的利益，我為什麼要犯第三種風險？

中國足夠大，物產足夠豐富，實在不夠分，打一場內戰，死上千百萬人，就可以再來一輪，所以沒必要發展科技

歐洲因為開啓了大航海時代，可以搶全世界，所以歐洲短期內得到巨量財富，但是當他搶了200,300年，一旦他搶不下去的時候，他是不可能回頭過苦日子的，他只能發展科技來維持。這點可以查看西方劫掠歷史的和第一次工業革命的時間線來證明

而西方開啓大航海和劫掠南北美洲的動力和主因，是為了買中國的絲綢，瓷器，如果沒有這個動力，歐洲會一直窩在歐洲，不會有什麼大航海時代，更不會有什麼現代科技。

------------------

所以一個文明是否能發展出科技，產生現代科學，和這個文明的哲學無關，如果和哲學有關的話，那就無法解釋為什麼有如此科學精神的西方會陷入長達1000年的黑暗的中世紀，這從邏輯上是説不通的。

這隻能説是多方面的原因

你可以説和人性有關，因為沒人能保證自己的孩子和自己一樣優秀，那當一個人成功之後就一定會想給自己的孩子多留些產業，結果就是土地兼併，財富集中。

你可以説是和地理有關，因為中國佔據了世界上最適合人類生存的土地，而且地方足夠大，而歐洲，本地的產出無法維持貴族的奢華生活，本身又長期分裂，那他就是會出去搶。

你可以説一個文明的基礎文明程度有關，起碼像日本那種不完善的半文明國家，是產生不了現代科技的。

這和中西方沒什麼關係，所謂窮則思變，變則通，通則久，只是歐洲比我們更早的沒路走而已。

一件事，產生了好的結果，不代表這件事就產生至美好的品質，我們可以討論為什麼發生在西方，但不表示我們就一定是錯的，他們就一定是對的。不用非得用對錯，用是非，用好壞，用優缺點來評判。道理就是這麼個道理而已。