一直被實用所驅使的錯誤，這個問題一直貫穿我們文明發展的始終_風聞

【本文由“西方朔”推薦，來自《如果沒有西方認識的傳入，我們的現代化發展要等到什麼時候？》評論區，標題為西方朔添加】

• 冬馬和紗
• 古巴比倫和古埃及究竟是否比華夏早，覺得還不能下定論，國內的考古還在進行中，還有很多都還沒發掘完

至於你的第二段話，古代一直傳承的史官就是做這個的。記錄歷史上發生的重要事件，並總結經驗教訓以供後人查閲。但從秦漢以後，越來越像單純記述的故事書了，少了經驗教訓的總結，更加上有不少對史實的篡改，當然後世主管史筆的儒家早有前科，孔子為了維護自己尊崇的聖王的形象刪改了不少史料。

近幾百年的中國，一直到晚明末期都能擊敗當時已經開始大航海的西方列強，大明的科技和文明是古代中國最後的巔峯。至於你問的為什麼近代中國落後了，去翻翻明以後的歷史就知道了。

　　沒有進行的考古不能當實在證據去下結論，一切以現有實證為基礎，這是個科學態度問題。你要討論，請到考古期刊上去發論文。

　　不管哪種史學記錄的態度，我們歷史上的歷史研究，是否曾把尋找社會最根本發展規律作為目標，而不是一味以實用為目的？始終追尋實用，就是一種主觀錯誤，必須正視和改正。

　　你把興衰都等同於直接力量對沖的結果，這個看法是錯的。西方沒有文字的時候，我們的紙張都快要發明出來了，這個差距很大。被他們追上過快，無論如何都是我們出錯才可能，被追平甚至反超，那已經是錯誤發展惡化到晚期了。

　　發展一直被實用所驅使的錯誤，這個問題一直貫穿我們文明發展的始終，遠不是明清時代才有，當然也不該只抓他們當替罪羊。