當今中國，物質已經相當豐富，接下來會自動產生輝煌的精神財富嗎？_風聞

【本文來自《00後對世界的認識有何特點，如何給他們講國際關係？專家這麼説》評論區，標題為小編添加】

只要有人指出中國落後的若干客觀事實就會招至噴湧而出的瘋狂打擊；喚來七嘴八舌不假思索張口就來呵斥的狂風暴雨；掀起譏諷、奚落和排斥的粉紅色驚濤駭浪；被戴上狗糧和盲目崇洋者的高帽。這是自信的表現嗎？

中國14億人不少，但只佔人類20%。除非走西方強勢征服這條老路，否則中國只能靠自己文明的吸引力潛移默化地影響其他人。而你的文化之所以有吸引力起碼就要有對方文化的內容和要素。中國的文化過度強調正能量，缺少多樣化，就是光有骨頭沒有肉。這跟大部分中國人還很窮有關係。如果整個社會普遍富裕，人們就會開始追求精神上的東西。這個時候才會有產生文藝復興的土壤。

要我想象中國土壤上產生出意大利文藝復興的輝煌，英國的莎士比亞戲劇，德國奧地利的音樂家們，以及後來美國好萊塢和一眾作家音樂家，此起彼伏的文化浪潮，我還真想象不出來。新中國建立以來最輝煌的東西還是那幾個樣板戲。那些商業化的東西根本不值一提。文化要大面積發展，一定要有不同層次的不同觀點視角的東西全面展開。我上面這些話可能有不少人聽不進去，覺得中國也不錯。

為了進一步説明問題，我再舉例西方文明的一個支系也就是10月革命前的俄羅斯文化。在短短的不到200年間，這個國家爆發式的產生了大量的文學家，音樂家和美術大師，形成了風格獨特，個性鮮明，自成一格的濃墨重彩俄羅斯文明，對整個人類社會和文明都產生了深遠的影響。限於篇幅，我只舉例俄羅斯音樂家柴可夫斯基，格林卡，穆索爾斯基，肖斯塔科維奇，斯特拉文斯基，當然還有與之相配的芭蕾舞。個個都是如雷貫耳。與之相比，中國的音樂家都是小打小鬧。

“無產階級只有解放全人類，才能最後解放無產階級自己”，説明中國文化不能關起門來獨善其身。中國要長遠發展就必然與外界交往，甚至於從他們的立場出發看問題和思考。西方整個文明都是以宗教信仰為核心的。中國人可以不信教，但一定要設身處地的充分理解，為什麼有人會全心全意的虔誠相信基督耶穌，默罕默德。因為從古到今沒有俗世無神論（Secularism）説服宗教信仰的先例。光這一點就是難以逾越的永久障礙。而且這當中還有文明興衰的問題，因為中國不可能永遠走的像現在這麼順，在未來必然經歷低潮。在沒有強大的物質支撐的新環境裏，中國人靠什麼精神來持續不間斷的保持前進的力量？

去年有一位河南的徒步旅行者美美川藏線318公路徒步旅行直播時意外去世，引起了大量廣泛的討論。很多人覺得她死的不值。可我認為她才是活出了自己價值的人。中國文化事業要發展必須從這樣的草根文化開始發展。請不要只把318公路看成一條物理意義上的普通公路。它更是一條承載着新的中國新一代年輕人對文化追求的夢幻之路，一條對未來憧憬的嚮往之路，一條還未被商業氣息沾染，動機純潔的的浪漫精神之路。大多數中國人都太中庸，太理性，太會過日子了。我們缺的是向日葵下，麥地裏窮途末路的梵高，加勒比海上駕小船與鯊魚做殊死卻無謂爭鬥的海明威老人，或騎着瘦馬與風車大戰的堂吉訶德。

被自己拖車壓死的美美和坐飛機摔死的徐志摩一樣，雖然早早離世，卻為我們每個中國人帶來了人間四月天。泛泛而談的旅遊視頻、好萊塢式的大片、或坐在那動也不動的脱口秀等等，各有各的市場，各有各的流量。我承認這種徒步視頻是小眾市場，但如果説這些人是韭菜這些人就為了掙那幾毛錢的平台獎勵，那你就太膚淺了。每個偉大的民族、國家、或集體都要有走在前面的開拓者。這些博主實際上是文化領域的開拓者，他們製造的原創內容是前所未有的，你在任何其他看不到的。這就是他們存在的價值。這種生活態度和新的精神是中國文化裏很缺乏的。

有人説要大部分人在物質上富裕才會有更多的人去追求精神上的富裕併產生百花綻放的土壤和氣候。現在中國在物質上還只是小康….只有萬眾一心才能提供百花齊放的物質基礎。

那麼我的問題來了：當今中國，物質已經相當豐富，接下來會自動產生輝煌的精神財富嗎？ 物質上現在的中國比歐洲啓蒙時代和文藝復興，以及18、19世紀的俄羅斯都要富裕幾個指數級別的量，但精神財富的創造力能與後者相提並論嗎？其次，萬眾一心也許能創造物質條件，但不一定自動產生精神層面的的輝煌和深入人心的吸引力。 想想看，萬眾一心——大家都想到一起了，還會產生層次豐富，多姿多彩的豐富文化嗎？