騰訊修改電影結局本身是沒錯的，錯在他們沒有尊重對此在意的人的知情權_風聞

【本文來自《這次篡改，其實就等於“有一種冷叫做媽媽覺得你冷”，這樣的消費體驗你覺得能好嗎？》評論區，標題為小編添加】

• 肥貓大王
• 我不同意你的分析，

消費者的確沒有權利説你必須以讓我接受的方式來呈現作品。但是消費者作為付費購買者，他看到的作品應該是創作者本意做出來的（非商業性質的審查更改除外）。否則，購買的意義就打了折扣。其次，消費者在消費的過程中，並不一定知道自己不喜歡消費品，尤其是電影這種文藝作品，通常是到了最後，才完成了整個消費過程，消費者才能夠對這個消費品做出自己的判斷。

要騰訊做聲明？這屬於一廂情願。因為作為一個商業平台，他要是事先説明，那就是搬起石頭砸自己的腳。

二戰的事情是因為這只是一個回覆，然後被管理員拉到首頁了，要結合被回覆的內容。

我説了騰訊應該事先説明他們對電影情節進行了刪改，這樣就可以避免不喜歡看刪減版的人進行消費，也就能滿足了消費者的權力，這是騰訊做得有問題的地方，但不改變消費者沒權利要求平台必須放未刪改版本這一點。

你説購買的意義打折扣，那只是你個人的觀點，同樣很多對所謂的藝術純潔性並沒有多少在意的人並不會因為結局多了句話就覺得自己利益受到了影響。

你説騰訊出於商業利益不會這麼做，那這才是問題核心所在，改結局這個做法本身是沒錯的，錯在他們沒有尊重一部分對這件事很在意的人的知情權，所以你們應該在這個問題上發聲促使他們改進產品，畢竟這是很合理的訴求。

當然如果你一定要在原版這個問題上做文章，那就得看你們這個圈子聲音夠不夠大了，目前我看是夠嗆。