拆解英語的全球霸權_風聞

【本文由“潛水者也”推薦，來自《漢字簡化已經是歷史事實，而且簡化的收益比損失大得多》評論區，標題為潛水者也添加】

• 雲山之楓
• 醉翁之意不在酒。反對簡化字之聲鼓譟得最厲害是2000-2010那段時間，同時也是攻擊、質疑三峽大壩最厲害的時候，也是某些網絡大V借保護方言習俗來攻擊推廣普通話最起勁的時候（特別是涉及粵語）。前者的隱含目的無非就想將摧殘、破壞中華文化傳統的帽子扣在我黨頭上。

漢字簡化的趨勢在歷史從來就沒有停止過，只是新中國做得最成功，最有效。那些説現在的簡化字破壞漢字的美感和形意，純粹是吹毛求疵，無是生非。看看這個例子，衝鋒的衝字，繁體的是這個：衝。是個人都明白，簡化的衝字，形、意結合得十分貼切，既簡明又有美感。

維護英語的全球霸權，批判漢語是不成熟不成體系的語言，不值得學，更不配全球通行。是文化戰爭，精神奴役的重要話術。

其實只要跟着樓主的話術，討論漢字的簡繁優劣就已經是上套了，就已經在“證實”漢字的不成熟了。真正的反擊就得拿英語説事。

漢語一個“車”字，就能搭配出自行車，馬車，轎車，剷車，救護車，戰車等多個詞組，哪怕是一個剛學漢語的外國人只學會了一個“車”字，認詞認半邊也能猜出這都是有輪子的交通工具。

換成英語試試？自行車，bike，bicycle。馬車，cart,carriage。轎車，car，剷車Forklift truck，救護車，Ambulance，戰車，Chariot……

這就是英語，認識自行車就不認識馬車剷車，都得一個個去記，簡直就是一場災難！更是毫無美感藝術可言。英語是沒有書法藝術之一説的。