若繁體字成為同行文字，也可以制定標準，簡體字成為一個標準系統也是近年才做到的_風聞

【本文來自《漢字簡化已經是歷史事實，而且簡化的收益比損失大得多》評論區，標題為小編添加】

• 手格猛獸
• 1 簡體合併的字在現代漢語中幾乎不會造成混淆，可以説簡體字是適應現代漢語的科學文字系統；

2 所謂的繁體字本身並不是一套標準的文字系統，古代同一書籍的不同刻版都有可能有不同的異體字系統；

3 行書和草書的簡化不具備標準性，今天所謂的繁體字和古漢語使用的文字也是兩個甚至多個系統；

簡體字是用於書寫現代漢語的科學化標準化的文字系統，對於有幾千年傳統文化的中國來説，歷史上存在過和存在着多個語言文字系統是客觀事實，和用不用簡體字關係不大。

1 簡體合併的字在現代漢語中幾乎不會造成混淆，只是靠雙字詞組來達到的。而單一字的字義不明，還是存在的。這些可以通過一些修改來達到。

2. 繁體字本身並不是一套標準的文字系統。簡體字成為一個標準系統也是近些年才做到的。如果繁體字成為同行文字，也可以制定標準。也正是因為繁體字現在沒有標準，所以很多電腦輸入上，繁體字相當混亂，有些不必繁體的，電腦也變成錯誤的繁體。

3. 行書和草書的簡化不具備標準性，正如你上述所言，本來繁體字正楷也沒有形成標準。但是，行書和正楷基本都有一對一的對應字。而簡體字有些字是一對多。

歷史上存在過和存在着多個語言文字系統是客觀事實，但是互相之間不排斥，讀書人學一種就能兼容其他，比如篆書、隸書、到楷體，基本個字體都有一對一的規律可循。而簡體字的弊病，就在於有一部分字是沒有規律的變化，合併字造成轉換困難，電腦也無法自動轉換。這才是本人對簡體字的中心論點。

所以修改這一部分沒有規律的簡體字，可以使現在的文字更有效率，而且解決繁體-簡體無法自動對換的問題。