覆盤一下“星巴克事件”發展到現在，其中的錯與對吧_風聞

【本文由“海邊緣”推薦，來自《星巴克被圍攻事件中為什麼沒有理性中立客觀》評論區，標題為小編添加】

呵呵，看評論，有點放心了！

一，星巴克的所謂“及時回覆”，我個人觀點，是基本上就説了正確的廢話！

二，作者貌似公正的另類的理中客，把洋品牌小貶一下，就藉着老胡的文章，向着“民族主義”方向引去了。這個有點，，

三，憂心忡忡的説這樣下去可能會引起嚴重問題，破壞改革開放大局。

四，認為現在宣傳外國負面報道讓老百姓增加了“仇外”心理。也證明了老百姓的“愚昧”。一點沒有大局觀。😂😂

其實，

一，星巴克的不走心的回覆，確實讓老百姓不舒服，引起一點情緒亳不奇怪。還真不是作者説的，只對洋品牌。作者要是不信，可以先開一家糕點店，然後把星巴克做的事情再來一把，看看老百姓會怎麼樣。因為，老百姓的情緒並非完全因為洋品牌，而是因為對民警的同情。那條新聞下面有條評論是這樣的“如果讓民警回去吃中飯，真要是街面上有了情況，你們又會説出警不及時，只顧吃飯，不夠敬業”，真是説明了老百姓也是從自身利益出發，認可警察在街面吃飯的，星巴克的做法，真實的妨礙了老百姓感受安全的權利！

二，另外，對於作者拿着以前被所謂“與論”帶歪了的對民警醜化的事情説事兒，我只能善意的認為作者只是在説事兒，沒別的意思。

三，所謂的“圍攻”，只不過是直播們為了搶流量的正常操作，一點都不奇怪。作者也不要有那麼多“聯想”。

至於有的説這是不是星巴克的錢到位了啥的，可能也是想多了。

呵呵。