這次俄美對於歐洲的大博弈，只有烏克蘭輸得最徹底_風聞

【本文由“敗燈必敗”推薦，來自《打不打普京都輸了？《經濟學人》這話讓人笑了》評論區，標題為敗燈必敗添加】

• 亞歷山小
• 醜國輸？你確定？

米國的手法一向是多重的，既有搞亂歐洲搞亂歐元，又有資本回流，還有弱化俄羅斯，這些你説的都沒錯

可你錯就錯在你把歐洲想的太團結了，馬克龍？德法？這些重要麼？

只要米國把局勢搞大，就算最終得利的還是他自己，為何？ 歐洲能源不多了。。。米國謀劃的就是拖時間，把水攪渾，不一定非要靠那些扶不上牆的代理人有什麼出息和大作為，只要搞混，歐洲源危機就會爆發，一旦爆發只能依賴美國的高價能源，間接起到經濟回血，歐洲工業生產能力下降，歐元完蛋，那個時候的歐洲就是一盤菜，真就人為刀俎我為魚肉了~

米國是最大贏家！ 然後以贏家之姿態，重回亞太。

是你把話題挑起來，非得想表達醜在下大棋別人都是輸就醜贏。這次歐洲大博弈只有烏克蘭輸了，其他都沒輸贏因為都沒有實質性傷害，各集團利益訴求表達的非常清楚。醜國的天天自吹及國內外一堆也捧臭腳（包括你這個彎彎人）的盟友體系很脆弱。關鍵時刻只有靠自己，醜國這貨成立的時間晚建國後基本靠撿漏或打羣架，根本不會也不敢單挑！

這次歐洲的所謂危機在我看來與那次南海造島對峙一樣，就是想靠裝13嚇唬人來獲利，最終矛盾繼續進行中，但是紙老虎的本質被進一步暴露了導致的後果就是盟友騎牆的會更多，原本想抱大腿的非盟友選擇不站隊，醜國想拋開聯合國及世貿重塑自己（排出中俄）的體系純屬妄想！我記得你説過美元霸權30年，我也對你説30年後醜國想給我們當小弟俺們都不帶它玩，反正30年後啥樣誰都不知道無非就是表達自己的階級立場罷了，呵呵……