市場經濟+國有企業模式，能應對蘇聯式計劃經濟的僵化，但也會帶來市場經濟的缺陷_風聞

【本文由“華納王”推薦，來自《工業黨的終極夢想到底是什麼？Matrix？逆世界？還是撒冷天空城？》評論區，標題為小編添加】

樓主你有很多自己的思考，可你想的內容其實有很多歷史上社會主義者已經回答了的，而且我覺得回答你問題的網友很多也不清楚這些。我呢，不算回答你，就算是探討一下。

1、我自認為回答工業黨的終極目標是征服星辰大海是不錯的，人作為萬物之靈，不斷探索未知是宿命。至於你問的人類的未來社會形態，你考慮的太遠了，現在連共產主義都沒有實現，就無法考慮到後共產主義社會形態是個什麼樣子，這個已經脱離了基礎的考慮。

2、我不認為隨着自動化會導致大面積的失業，或者説導致大面積失業的原因不是自動化。其實所謂的自動化無非就是某種機械大幅度的代替了人類的勞動，那麼從打有機器開始算都算是某種程度的自動化，人類的工業就不斷用機械取代某一部分手工勞動的過程。在這個過程中，所需要的就業人口不是越來越少，而是越來越多。所以認為自動化會導致就業人口大幅減少的情況是杞人憂天，就業人口從這個行業減少了必然去增加另外新增的行業的就業人口。

3、生產過剩導致的失業，這裏生產過剩有相對過剩，還有絕對過剩。相對過剩是指在一定價格下的過剩，如果價格下降就不過剩了，絕對過剩是真的遠超過實際需要。前一種過剩主要是因為剝削剩餘價值導致社會總需求不足導致的。而絕對過剩是因為資本之間毫無協調蜂擁湧入某個行業，導致這個行業迅速給幹到過熱導致的。這兩種過剩在資本主義都普遍存在，導致經濟發展不斷因為經濟危機而停頓，此外還有其他問題導致其無法發展下去。

A、經濟危機，這個儘管是馬克思百年前的理論，但仍然有效。事實上私企越多，員工越多才越嚴重，因為資本家賺取了剩餘價值，讓員工減少了收入，從整個社會來説就是減少了總需求，總需求不足導致開工不足，開工不足導致就業困難，這個是典型的經濟危機問題。

西方資本主義國家也知道解決這個是指望不上私企，通過赤字搞國家工程等方式把危機給推後，但是並沒有化解，只是不斷的推後和放大，赤字經濟引來通貨膨脹，通貨膨脹實際上是加大貧富差距，因為窮人只有現金沒有資本品，現金隨着通貨膨脹貶值，而富人的主要財富是資本品卻不受通貨膨脹的影響，哪天赤字經濟玩不下去了，經濟危機這個瓜迎來總爆發。

B、資本主義必然導致壟斷。由於競爭的因素，企業不得不不斷增加新技術和新設備，由於採用了新技術導致生產中人的因素減少。這個就導致資本中人的因素在減少，而剝削是要剝削人的，不可能剝削機器，所以這個導致剝削率下降，資本家是非常不喜歡競爭的，這樣導致投資回報率下降，但是他們會想方設法減少競爭。

C、資本主義必然導致脱實向虛，甚至市場經濟必然是導致脱實向虛，只要社會的主流經濟形態是以爭取金錢為搞經濟的目的就會如此。無他，只因為搞虛擬經濟遠比搞實業更加賺錢，利潤率更高而已。在資本家看來搞實業是為了賺取利潤不得不做的麻煩事，如果有聚寶盆直接能把錢增值就好了，現實中有嗎？有，搞金融就是，裏面金錢的增值比例有時候連聚寶盆都無法比擬。所以資本主義的最高階段就是金融資本主義，而金融資本主義對於實業生產是不感興趣的，必然導致實業生產處於比較低的發展程度，但是這個也並沒有真正解決僅資本主義的問題。

這些問題導致資本主義是無法發展下去的，沒有出路的，所以資本主義過渡到社會主義是必然。當然社會主義形式是需要探索的，不是一概下結論。

蘇聯式的計劃經濟模式的不成功，我認為是超過了當時的技術條件，使之在當時不能有效的運行。這個對人類的產品的豐富程度和意外情況估計不足，但是隨着新的IT技術的發展和網絡經濟新模式的出現，這個仍有可能復興。

市場經濟+國有企業模式，的確能夠應對蘇聯式計劃經濟僵化的缺陷，但是同時也帶來了類似於資本主義的缺陷。當然因為有政府控制的情況下，可以通過國家強制力來糾正這些偏差，我認為暫時在目前這個更優於蘇聯式計劃經濟模式。