中國文化倡導的不是孱弱的道德，而是有着陽剛之美、真實之美的真正的善良_風聞

【本文由“所謂故國者2013”推薦，來自《俄烏衝突升温，各國為啥都來找中國？》評論區，標題為所謂故國者2013添加】

良心作者，也基本同意文章觀點，這裏吊一吊書袋：

如作者所言，北大曾經的教授辜鴻銘解釋過温良：温良是一種同理心，容易產生共情，是一種心靈的力量。辜鴻銘從一獨特的視角出發，把中國人和美國人、英國人、德國人、法國人進行了對比，凸顯出中國人的特徵之所在：

１）美國人博大、純樸，但不深沉，甚至粗俗（老馬添加）；

２）英國人深沉、純樸，卻不博大，甚至陰險（老馬添加）；

３）德國人博大、深沉，而不純樸，甚至冷酷（老馬添加）；

４）法國人沒有德國人天然的深沉，不如美國人心胸博大和英國人心地純樸，卻擁有這三個民族所缺乏的靈敏；

只有中國人全面具備了這四種優秀的精神特質。

也正因如此，辜鴻銘説，中國人給人留下的總體印象是“温良”，“那種難以言表的温良”。在中國人温良的形象背後，隱藏着他們“純真的赤子之心”。

《禮記·經解》裏面説：温柔敦厚，詩教也。詩之失，愚。温柔敦厚而不愚，深於詩者也。

解釋一下：温柔敦厚，就是情感真摯深沉，但是卻有節制、不過度。因此温柔敦厚所帶來的的缺點，就是愚笨。所謂“君子可欺以方”，君子因為內心善良，會傾向於相信別人的心也是善良的，所以會在某些事情上受人欺騙。比如春秋時期的子產，別人送他一條魚，他讓手下人去放生。這個手下人把魚吃掉了，回來給子產報告，説自己把魚兒放了。子產聽到之後非常歡喜，説：“得其所哉！”這就是君子的温柔敦厚，其失在愚。

就中國人所推崇的“温良恭儉讓”而言：“良”，一般望文生義，會覺得這是良好、態度温和的意思。但是其實，良這個字的本義，是真實、正直。這個字，與其説是個形容詞、表示good，不如説是個副詞，表示真的如此、實實在在是這樣，類似於genuinely或者literally。

舉個例子，孟子説人有“良知良能”，很多人都認為，“良知”就是一種善良的知覺，是善惡相對的善的知覺。但是孟子的原話説的是：“所不學而知，良知也；所不學而能，良能也。“這裏的良，不是善良的意思，而是真實的、本能的、不需要後天習得的本心本性。

所以，良的意思，與其説是那種文弱的善良，不如説是一種健康、旺盛的生命力。

中國文化倡導的不是孱弱的道德。真正的温良、真正的善良，一定有着陽剛之美、真實之美。

行武出身的老爺子生前在幹休所時，我觀察了一些退役老人，發現他們髒話連篇，好勝心極強，極度厭惡躺平。問起他們的經歷，儘管多數人在服役期間沒有真正打過仗（這個不像我的家族，四叔是新疆陸軍４師的人，６２年打過印度，老爸做為空軍老飛，指揮擊落過海峽漂過來的偵察氣球），可那叫一個精彩——在我看來，簡直屬於狂野的古代了……

我又看了些他們那個時代的老電影，發現裏面的人物熱情活潑，敢愛敢恨，人人都是戰士，還嫉惡如仇……

而我，及自己閨女這一代，從小被喂着“德國油包紙”、“巴黎下水道”、“日本夏令營”這些shi玩意，在經歷的古早網絡年代裏，被什麼“嫁老外改善基因”、“白牛子大於黃牛子”的聲音包圍了。

整個社會，都在不停地打壓我的自信。有些殖人，拿着洋錢，不遺餘力地貶低我的國家，貶低我的民族，……

但我tm還是變成了一個對自己的國家與民族有着絕對自信的公民。

温良？我們從來都是一個敢於戰鬥的民族，這個稱號不專屬於俄羅斯。咱的祖先從黃河流域的小部落，到今天擁有960萬平方公里的土地，這種民族骨子裏肯定不會只有温良吧！