中國在西方體系內的發展已經到了天花板？有意願、有能力再進一步，西方也受不了？_風聞

【本文來自《中國和俄羅斯的經濟關係，並沒有大家想象的那麼密切》評論區，標題為小編添加】

• vvi_ivv
• 帶路黨的一篇文章竟然有這麼多人上當。從頭看到尾數字引用了不少，就是沒有最關鍵的這些年中俄貿易增長率數據。因為一旦引用就露餡了。中俄每年貿易增長率都是幾十%.去年是34%。這麼高的增長率如果出現在文章中馬上就會露餡。。。俄羅斯人不是很會做生意，14年制裁前俄羅斯竟然是農業進口國，制裁開始以後才開始進口替代這幾年才有了小麥出口能力。俄羅斯鐵礦石不少，但是沒聽説大規模開採。不能拿中國人的思維去看別的國家。通篇都是以偏概全。

還有幾點忘説了

1. “對於中國這麼一個美元資產佔據金融體系大半壁江山的國家而言，在西方體系內謀求更進一步完全是有可能的，但是和西方決裂對抗則並不現實，哪怕嘴上天天這麼説”

中國在西方體系內的發展已經到了天花板，我們有意願也有能力還進一步發展，但這對西方世界是萬萬不能接受的，奧巴馬的演講已經明確表明了他們的態度（大致內容是世界資源不夠中國人分的）。西方體系內上一個經濟發展這麼好的國家是日本，看看它的下場就知道，中國與西方決裂是必然。中國或許不希望決裂，因為現有體系對我們是有利的，但西方人絕對不會接受。現在經濟沒脱鈎只是因為他們那我們沒辦法，遏制不了我們罷了。

經濟服從於政治，成熟的政治家不會因為小利而放棄大局。二戰時期美日的貿易額遠高於美中的貿易額，最後美國反而和中國聯手打日本。

2. “與其説誰是中國的盟友，不如説中國實際上是在多頭下注，誰也不得罪，或者説並不想過多摻和到其他國家之間的地緣衝突中，巨大的人口壓力導致中國的政治生態極度的內向化，對外界事物基本上處於一個非應激不反應的被動狀態，也就是與進攻型現實主義相反的被動型現實主義。”

正是因為中國巨大的體量，因此我們的發展既需要世界上的資源，也需要世界上的市場，而且中國是個大國，沒有國家有能力為我們的發展負責，因此我們必然不可能是內向的，必然要參與到世界事務中來。從新中國建立起，幾代領導人就一直在對其它國家在外交、經貿上佈局，也證明了這一點。現在的問題是，我們的發展嚴重挑戰了美國的霸權，而美國又不願意放棄霸權，因此我們不存在多頭下注的空間。

我們能向誰下注？只有西方和非西方，西方是壓迫者，非西方是被壓迫者，向壓迫者下注，那我們只有投降他們才會接受，我們如果投降，那就是退回“低端產品工廠”時代，永無出頭之日。如此，我們還有選擇嗎？中國早已是龐然大物，即使我們再長袖善舞，他們會放過我們嗎？

中國要想“誰也不得罪”，只有永遠不發展。

3. “指望中國出於自身政治目的而主動援手一個與自己並沒有太密切經濟往來的國家，是不太現實的，這也是外交部話裏有話的根本原因。”

外交部對俄羅斯的態度是：中俄合作，上不封頂。外交部只是對這次俄羅斯出兵不方便直接聲援罷了，中國不制裁俄羅斯就是表明態度。外交部發言人還在新聞發佈會上提到北約轟炸南聯盟，中國的態度已經很明確了。