我認為統考份額要再大點,推免的份額要再縮減點才好_風聞
老西爱吃肉-有肉吃好兄弟 没肉吃对不起2022-03-07 09:49
【本文由“觀察者網用户_507397”推薦,來自《將學校自身的發展問題歸咎於研究生生源素質上,忽略了自身發展根本性的制約因素》評論區,標題為觀察者網用户_507397添加】
同意,我甚至認為統考份額要再大點,推免的份額要再縮減點才好。目前的研究生絕大部分是通過統考和推免兩個途徑,推免制其實就是某種推薦制,除了一部分確實優秀的本科生保研,相當多走推免途徑的學生都是有一些操作的。
統考看分數,雖然有些死板,也可能會出現一些“做題家”、“高分低能”的問題,但這無疑是相對最公平的,考試範圍就在那裏,只要你基礎打得夠牢,功夫下得足,初試分數不會低,就算理想的目標複試沒過,但調劑也能有相當多的選擇。分數夠至少是學習能力夠,後面學的也快。
考過研的人心裏基本都有數,每年推免的那些人,除了少數真學霸(然而真學霸並不想保研本校,人家目標更高),一般要麼是本校中低層領導的子女或者帶點關係,要麼就是家境殷實,能參加各種加分活動,簡歷漂亮,反正就是除了成績什麼都行。
學生是比較單純的一個羣體,雖然有些時候大學裏面風氣不太正,但總得來説你學習好,考的分數夠高,大家就認,專業前幾名的拿了保研資格可能有人會酸幾句但是心裏服氣。但推免的大多數可不是這種讓人服氣的同學,我相信每個大學每年保研的時候都是爛事一堆。本來被一些搞操作的人佔了一些招生名額已經很氣了,但至少我還能統考是吧,我自己考個高分以後説話都硬氣一點,可現在要是把統考砍掉那以後就全是操作了,與其寄希望於推薦和審核的人公正負責,我更願意相信客觀的分數,死板但公平,拼不過別人我也服氣。