是走“高本碩博這條路”,還在及時分流去職業教育,現在的不少孩子又開始難選了_風聞
大荒-2022-03-13 15:50
【本文來自《軒講:你被中考“強制淘汰”了嗎?》評論區,標題為小編添加】
- 觀一觀
- 説下我的經歷吧,座標蘇南一個縣級市。
我是96年中考的,那時中專已經不吃香,但也有一些比如中師仍然受歡迎,也有少數成績中等不想拼三年高中找個好點中專的,尤其一些有希望拿專科文憑的。總之成績足夠高中分數線的還是被分流了一部分,剩下的大多數上了高中,區別只是重點高中和鎮上普通高中,走上社會的很少。到了99年高考,正好遇到擴招,我班上50多人,最後沒去上大學的不到5人。
今年我兒子初二,確實感受到了升學壓力,不僅是高中錄取率低的問題,還有技校的水平還不如當年的中專,進去不指望學專業技能,不學壞就是萬幸,而且教育資源進一步集中到市裏2-3個高中,其它的教學水平堪憂。
你看的可能是綜合數據,具體到一地,加上上不了高中分流的取向,不管是技校的管理水平,還是社會上對初中生就業的看法,還是高中水平的差異,乃至以後對不同水平大學的看法差異,都在兩極化。這些都會加劇升學憂慮,不是簡單看中考升學率的
您提到技校質量,真的是非常重要的因素。
全民向上卷的時候,除了研究卷出來的人過的好不好,卷出來多少人。還要看看沒有跟着卷的人過的怎麼樣,被卷掉了的人過的怎麼樣。
1、客觀上講,高本碩博這條路中,大部分真正的成才階段在碩博,這條路不算高中都要七到十年,每個節點都有掉隊的。大量人員掉了隊就只能轉向銷售公關等以爭奪社會資源為生,最終在對口專業內形成一些研銷比1:3乃至1:10的行業。
反過來巨大的銷售公關人員規模在不少行業還會取代“研”“產”羣體,成為行業主導者,這樣的行業極易長久止步不前,甚至對社會是否有利都説不清了。多年下來,這種營銷主導特徵在許多行業愈發普遍,甚至醫藥,教培,銀行這樣關係國計民生的行業都不能倖免。同時就業鏈短一些,淘汰率相對低一些的專業如師範等也越來越受寵。
基於以上前提,繼續在本科及以上階段儲備如此多的人員並擴大下去,已經是弊大於利了,才會踩剎車雙減和分流。捱了一棒子才能看清楚自家娃沒那兩下子,早做其他準備更好。
2、不能只堵不疏,能夠解決人員流向最有效的手段一定是做高質量的職業教育。但也要承認職業教育真的很難辦,一方面是因為職業教育成本普遍比較高,我們目前連義務教育階段的幾個物理化學實驗都推進的非常困難,遑論職業教育的各種器材了;另一方面家長對職業朝不保夕的擔憂也多於大學教育,科技日新月異的今天,很多產業和工種會遇到整個被淘汰的窘境,大學生能轉型公務員等很多方向,職業教育的你去哪呢?
3、建議:①先搞幾個職業教育的模範校出來②早分流就少減負,教育過程本身鍛鍊的吃苦專注的品質不必專業知識重要性差。