認為初中分流可以增加企業藍領數量的天真想法，一看就不是在企業乾的人_風聞

【本文來自《軒講：你被中考“強制淘汰”了嗎？》評論區，標題為小編添加】

• 我行我樸素
• 談論這個熱點，那就要反思幾點。 假如取消中考，全民上高中，然後七、八成上大學真行得通嗎？ 好處有兩點： 1、全民家長都有面子，人人都是大學生。 2、一小部份本來要分流到中職的學生忽然醒了，上了一本、211、985。這部份意外的孩子倒底有多少？誰也不敢説。個人認為最多10%

壞處一大堆，逐個講。 1、人人都是大學生，社會可以全體白領嗎？答案很直接：根本不可能！一大半大學生還得出力流汗幹籃領的活。 2、既然人人大學生了，誰能放下面子幹籃領？結論也簡單：最多一成！而且家長沒面子，特難受。

所以，中考分流不是十全十美，但確實合理。 説中考上不了高中的，要真能學、真想學，以社會生的名義去高考不就完了？！！

那我就問一句，憑什麼説在初中畢業就開始進行職業教育就一定要比高中畢業進行職業教育要好？到高中再分流只是可以給孩子更多的選擇機會，到時候有能力的可以進大學，覺得學習不行的接受高等級職業教育，參軍報國年紀也夠了，而且那個時候孩子的世界觀價值觀更加成熟，哪怕進入社會也可以了。現在的我國的製造業越來越高端、智能化，你覺得一個初中畢業的技校生在學習這方面專業技能知識的時候，其自生的知識儲備量夠不夠用？你以為我們需要的還是以前那種只會在流水線上擰螺絲的低端工種嗎？

初中分流也不是今天才開始的，你見到企業裏的藍領工人多了嗎？更多的是流向了服務業，那種初中分流就能增加企業藍領數量的天真想法，一看就不是在企業裏乾的人。而且現在的中職技校其管理水平和教育水平是什麼樣，你瞭解過嗎？這些半大孩子有不少就這樣輟學流入社會，你覺得這樣孩子混在社會，面對燈紅酒綠的誘惑，能幹出什麼對社會有益的事情？

中職教育這麼多年，真的是一代不如一代，就目前的發展水平來説已經不合時宜，所以中央也在推本科層次的高等職業教育。但既然可以考上本科了，不管是幾本，誰會去讀這些專業的職業教育？那你説怎麼推？