希望有經濟學者在這方面多下功夫，把人和經濟學結合得更好_風聞

【本文由“觀察者網用户_462208”推薦，來自《陽和平：經濟學是科學嗎？》評論區，標題為觀察者網用户_462208添加】

經濟學有些原理是正確的，但建立的數學模型往往又是錯誤的，導致了一大堆經不起實踐檢驗的理論出現。這種錯誤的根源在於，跟人的慾望、能力等密切相關的經濟學偏偏忽略了人的因素。

打個比方，當年的蒜你狠，大蒜漲價百倍以上，按照經濟學原理，是因為供需關係導致的。

但是，那時的中國人真的那麼需要吃大蒜以致於拼命追價搶購才導致蒜價急升嗎？當然不是，吃的實際需求並沒有發生什麼變化。是供給數量大幅減少了嗎？因天災影響確實有所減少，但還不至於價格上漲百倍。那麼，是供需關係原理錯了嗎？

供需關係原理並沒有錯，只是因為加入了大量的人為需求因素，即買入炒作是為了賺錢，這一路大幅上漲的過程中，大量增加的需求不是吃的需求，而是贏利需求，拿到貨就可以賺大錢的前景讓炒家們趨之若鶩。

因此，供需關係原理還在，但供需數學模型必須要加入人的因素才能描述蒜你狠、鬱金香泡沫、股災等市場行為。諸多經濟學數學模型也是這樣，僅僅把人設想為冰冷的理性化的人，一切會按原則做事，但無論宏觀經濟學還是微觀經濟學的數學模型，往往都會被人性、人為政治的因素改變結果。經濟學模型中努力尋求的最優解，現實中往往採用最愚蠢但最合理的解法。那麼多經濟學諾獎得主都無法解釋中國經濟奇蹟的原因，也在於他們的模型和理論都沒有人這一因素通過文明、政治等方面顯示的變量。

希望有經濟學者在這方面多下功夫，把人和經濟學結合得更好。