全球製造業現在是相對生產過剩的狀態，真正的威脅在於成本更便宜的競爭對手搶市場_風聞

【本文由“成道之子”推薦，來自《很多人覺得俄羅斯每年向歐洲供應那麼多管道天然氣，是沒法取代的，但我不這麼認為》評論區，標題為小編添加】

• 有坑
• 歐洲製造業沒活路，這是那來的自信？你以為歐洲的製造業靠的是性價比麼？一塊名錶賣20萬跟賣30萬是沒多大區別的，一輛法拉利賣200萬跟賣300萬也沒有大區別。阿斯麥的光刻機價錢隨便他自己開。

笑死，以德國為例，汽車工業只佔德國製造業產值的19%（還不全都是所謂的豪車），12%的機械姑且算高附加值好了，剩下69%是化工、食品、石油化工（別看了，涼透了）、金屬製造、電子以及其他製造業。哪個不燒能源或是敢隨便提價的？這説的還是產值，如果談就業那就更要命了。奢侈品行業註定就業規模有限，真以為豪車名錶奢侈品能撐起德國20%的就業？德國汽車就業人數少於機械和電子行業，越是基礎的工業，就業和能耗往往就越大，受能源危機影響更大而造成的社會影響也更嚴重。

再比如荷蘭，你只知道一個阿斯麥，但你大概不知道荷蘭製造業大頭是食品製造，佔比25%，然後挨下來是石油化工，在接下來才輪到機械製造和電子產業，機械製造裏還有一大部分是起重機和港口設備。至於阿斯麥，三大股東是美國資本國際集團，美國貝萊德集團，和英國柏基投資，德國的工廠燒了現在正在新加坡和韓國建生產線。別的我就不説了。 奢侈品、名錶這塊，那瑞士來説，佔瑞士出口的30%，同時醫藥、機械、有機化學、光學、電氣加起來佔45%。這還是隻算了出口額沒算就業人數。至於“豪車”意大利，他們的造紙廠和鋼鐵廠在三月中旬已經停產了，不勞掛念。別和我説什麼紙和鋼鐵靠進口，歐洲造紙和鋼鐵行業不還是入土了？

全球製造業現在是相對生產過剩的狀態，真正的威脅在於成本更便宜的競爭對手搶市場。好好想想美國為什麼要對歐洲加關税，現在為什麼又撤了？