現實主義者究竟在社會中處於什麼位置？_風聞

【本文由“黎隨風”推薦，來自《如何評價米爾斯海默？》評論區，標題為小編添加】

為什麼米爾斯海默不能阻止美國做出錯誤決策走向衰弱？

作者與其提出這個問題，不如去問：現實主義者究竟在社會中處於什麼位置？

米爾斯海默心中的美國與現實中的美國區別極大，現實中的美國，自從里根改革開始，內部矛盾就一直上升，社會上層利用“新自由主義”收割的快感甚至還要強過“吸毒”！

這些癮君子式的社會上層是不是美國人？

是不是美國的主導成分？

米爾斯海默否認馬列主義的合理性，然後他又自稱是“為了美國好”，想要讓那些“癮君子式的美國上層”戒毒！

他把自己看成了什麼？

神麼？

他自己的政治主張必然導向“毒癮”，他只是因為自己的位置沒有染上罷了！這相當於什麼？相當於“吃不到葡萄倒説葡萄酸”！如果有一個能夠“吃到葡萄”的人聽他的，我敢把頭砍下來！

現實主義者究竟在什麼位置？

現實主義者就在“不上不下”的位置，絕大部分現實主義者能夠保持“客觀、科學”的態度的物質基礎就在於他們的不上不下！

他吃不到葡萄，當然能夠發現那些吃得到的人發了瘋。

馬列主義是為了拯救！不光是拯救被壓迫的普通人，也包括那些吃葡萄吃到“扭曲的不成人形”的社會上層。

人類並不是第一次被自己的造物控制、扭曲了，實際上，從私有制誕生開始，那種控制、扭曲就已經出現。

《道德經》有云：…馳騁畋獵令人心發狂！那是2500年前。

只有科學社會主義才能夠拯救人類，別無他路。

米爾斯海默，不可能拯救美國，如同他的前輩亨廷頓一樣。