農民是否該有養老金，是一個社會發展的命題_風聞

【本文由“觀察者網用户_290545”推薦，來自《農民該不該有養老金》評論區，標題為觀察者網用户_290545添加】

　　農民是否該有養老金，是一個社會發展的命題！

　　一、農民養老金是一種補償。建國初至改革開放的N多年，為了實現中國的工業化，基本上是國內剪刀差，以農村的產出夯實工業的基礎，對於農民，國家是虧欠的。那時為國家付出代價的農民，現在也都步入了老年。給農民發養老金，是國家經濟日益強大的時候，對農民的補償。

　　二、有利於社會的穩定。農村是中國穩定的基礎，是巨大的穩定海綿，中國有着海量的農民工羣體，城市中一旦企業關閉，工人就會失業，失去生活的來源，下崗、失業是社會最大的不安定。農村是他們最後的依靠和屏障，給年老農民發養老金，就能提供農民的最最基礎的生存保障，加上再有一些積蓄，地裏的產出，應該還能過下去，社會的安定面不會出大亂子。

　　三、有利於農村家庭的穩定。農村老年人一旦失去勞動能力，在今天中國農村的經濟現狀下，往往處於無可保障的、家庭地位極其卑微的處境，（不要談人文倫理的大道德，在經濟現實面前是不堪一擊的），靠國家的法律，道德的力量、社會的教育，是脆弱的，只有養老金才是他們能夠好好生活的保障，只有他們口袋有錢，手裏才能有糧，做人才能站直。給農民發養老金，是農村家庭穩定的現實需求。

　　四、有利於建設現代大農業。中國農業一直處於小、散、亂的狀態，人均耕地少、農業科技弱、人均產出低，其中原因之一就是土地的極其分散。實行土地流轉，除了少量的邊角自留地，種點蔬菜瓜果，基本農田集中起來，連片改良，集約化建設高標準農田，做大做強中國農業，是必由之路。鼓勵農村土地流轉，要讓流轉的人心甘情願，光講大道理、國家產業政策是沒用的，中國農民對於土地的情結是千年不改的，建立農民養老制度就是實現大農業、現代農業的託底政策。

　　五、設立農民養老金只是暫時的行為。隨着人口的遷移，時間的推移，老人的離去，真正的農民會越來越少。目前，為農村老年人發放養老金看似暫時的困難有一些，但隨着全國社保體系的完善，所有有工作能力、工作意願、實現工作的人都必須繳納養老金。我認為，農民也應該是一種職業，而不是一種身份，不只是農村的人可以去種地，城裏的，有能力的都可以從事農民這一職業，包括農民在內，也一樣按要求繳納養老金。逐步過度，到一定的時候便是全國社保體系發揮作用，而不需要國家另外補貼農村養老。

　　六，在過渡階段，這筆農村養老錢從哪裏來，也談一點點想法，一是國家補貼，這是基本思路，財政好的，直接給，差些的，省裏、國家給一定的轉移；二是鼓勵發展農村集體經濟，農業合作社等，產生的税收返還一部分，專款專用，發放養老金；三是土地流轉中產生的收益作為養老金的補充，發放給流轉土地的農民；四是土地徵收，應該是收入最大的來源，過去一直是直接發給被徵收土地的農民，應當設立分配方式，一部分直接發給農民，用於改善生活，一部分給還未到達退休年齡的農民繳納養老金，一部分設立專用賬户，專門運營，實現收益，用於發放養老金。

　　最終，應當將所有農民納入到全國社保體系中，徹底解決後顧之憂！