降低基尼係數,有助於把農村的三四代人培養成熟練的、有技術含量的產業工人_風聞
所思远道-2022-04-18 15:20
【本文來自《東京是如何走到今天這一步的?》評論區,標題為小編添加】
- david123456654321
- 你在中國任何一條馬路,任何一條馬路上。隨便找一個40歲的人,99%都有固定資產。
或者有房子,或者有土地。或者同時在城裏有房子,在鄉下有地。
比如我本人,在城裏有房子,在鄉下有十幾畝地,還有一套老宅子,幾百平方。
至於基尼指數,那是美國的數據。不適合中國。
那講不講公平和按勞分配?
出生在北京上海,天生的資源就比其他地區高一大截,有房子有什麼用?本地農村的地農户基本籤合同給大户種植了,年輕人一年回家一次,留守的都是老弱病殘。
農村的耕地和宅基地就是底線,一畝地一年累死累活到頭賺4-5千,一家有個3-6畝地(就以我這邊鄉鎮為例),一年一個家庭幹農活最多掙3、5萬塊,想搞點錢必須外出打工,留下老人和孩子,這算不算增加的生活成本?想在城裏買房子,就是小縣城(不算浙江那邊,就是中部、東部非一二線城市的小縣城),房價5-6千一平米最少的吧?一套90平米的房子(實際使用面積70多),差不多要50萬,不打工光修地球,能修出來麼?
農村三提五統,自2006年才取消,導火索是農民把鄉幹部活埋了,辛辛苦苦幾十年,退休金平均是100多塊(當年絕大多數人辦城鄉居民養老保險,就交了100),幾十年以農哺工,絕大多數農民孩子還要進廠當廠弟廠妹,你説基尼係數是美國的,那請問中國的這種情況就適合嗎?
減少基尼係數,有助於把農村的三四代人培養成熟練的、有技術含量的產業工人,增加中產階級數量,提振消費,中國的消費不是靠奢侈品。
“因疫情影響,2020年全球奢侈品市場重挫31%,總共只實現了2634億美元的消費額,但是中國市場獲得了45%的高速增長,達到689億美元,在全球市場佔比由12%暴增到26%,”“2021年,中國大陸個人奢侈品銷售額同比增長36%至4710億元,是疫情暴發前,2019年全年銷售額的兩倍多。而且,2025年中國有望成為世界上最大的奢侈品市場。”與之成對比的是“2021年中國社會消費品零售總額44.08萬億元,以2019年為基礎的兩年複合增長率為3.94%,增速進一步下滑。”