降低基尼係數，有助於把農村的三四代人培養成熟練的、有技術含量的產業工人_風聞

【本文來自《東京是如何走到今天這一步的？》評論區，標題為小編添加】

• david123456654321
• 你在中國任何一條馬路，任何一條馬路上。隨便找一個40歲的人，99%都有固定資產。

或者有房子，或者有土地。或者同時在城裏有房子，在鄉下有地。

比如我本人，在城裏有房子，在鄉下有十幾畝地，還有一套老宅子，幾百平方。

至於基尼指數，那是美國的數據。不適合中國。

那講不講公平和按勞分配？

出生在北京上海，天生的資源就比其他地區高一大截，有房子有什麼用？本地農村的地農户基本籤合同給大户種植了，年輕人一年回家一次，留守的都是老弱病殘。

農村的耕地和宅基地就是底線，一畝地一年累死累活到頭賺4-5千，一家有個3-6畝地（就以我這邊鄉鎮為例），一年一個家庭幹農活最多掙3、5萬塊，想搞點錢必須外出打工，留下老人和孩子，這算不算增加的生活成本？想在城裏買房子，就是小縣城（不算浙江那邊，就是中部、東部非一二線城市的小縣城），房價5-6千一平米最少的吧？一套90平米的房子（實際使用面積70多），差不多要50萬，不打工光修地球，能修出來麼？

農村三提五統，自2006年才取消，導火索是農民把鄉幹部活埋了，辛辛苦苦幾十年，退休金平均是100多塊（當年絕大多數人辦城鄉居民養老保險，就交了100），幾十年以農哺工，絕大多數農民孩子還要進廠當廠弟廠妹，你説基尼係數是美國的，那請問中國的這種情況就適合嗎？

減少基尼係數，有助於把農村的三四代人培養成熟練的、有技術含量的產業工人，增加中產階級數量，提振消費，中國的消費不是靠奢侈品。

“因疫情影響，2020年全球奢侈品市場重挫31%，總共只實現了2634億美元的消費額，但是中國市場獲得了45%的高速增長，達到689億美元，在全球市場佔比由12%暴增到26%，”“2021年，中國大陸個人奢侈品銷售額同比增長36%至4710億元，是疫情暴發前，2019年全年銷售額的兩倍多。而且，2025年中國有望成為世界上最大的奢侈品市場。”與之成對比的是“2021年中國社會消費品零售總額44.08萬億元，以2019年為基礎的兩年複合增長率為3.94%，增速進一步下滑。”