之前那個“永遠250枚”的中國核彈頭數量，已不適應當前國際形勢和中國的體量了_風聞

【本文來自《美國敢核突襲中國嗎？全球核威懾失衡的不測後果》評論區，標題為小編添加】

對對對，你説的都對。之前那個“永遠250枚”的中國核彈頭數量的確已經不適應當前的國際形勢和中國的體量了。

那麼問題來了，聰明的你，請告訴我：西北那350個衞星照片上都能看到的，深入地下幾十米的圓柱狀物體，是啥？

真以為那是“風力發電站”？不會吧不會吧

順帶糾正一個問題，SSBN+SLBM的組合，當然是“最具備生存能力和突然性，可同時兼顧一次核打擊和二次核打擊”的核力量。但前提是，符合國情，或者説，你要麼有一片“堡壘海域”，要麼統治了大洋。

顯然，中國現在做不到這兩點，那麼，這能直接導向中國核力量藥丸的結論嗎？

就不能多修點“風力發電站”，順帶給轟炸機上裝一些可以打到阿拉斯加，把NMD系統的基地給揚了的空射彈道導彈嗎？

順帶，軍備研究有一大誤區：籠統地根據折算美元的軍費額度來估算一個國家的軍事力量，這會大大低估武器主要自主生產國家的軍事實力，同時高估那些國家軍貿市場上的“冤大頭”。如果純按美元計價算的話，印度軍費比俄羅斯多，怎麼，三哥爆殺毛子？這話你自己信嗎……

還有，毛子錢少歸錢少，核武庫的載具是一直在更新的，反而你看看美國人……民兵3和三叉戟D5多少年了，能打響幾發的問題要問毛子，更得問問美國人，不然他們不會急着搞GBSD並且命名成“哨兵”了。

最後，還是那句話，如果美國的核力量真的能實現核致勝-核實戰，輕鬆滅弱鱉滅菜毛且自己受損不大，那麼問題來了，為什麼他們還沒有動手？即使中國的核力量在他們眼皮底下飛速擴張？

想想這個問題吧。