我很理解為啥深圳招的老師都是清北碩博，因為學生家長大概率都是211、985的_風聞

【本文來自《大家怎麼看媒體就“中小學教師性別嚴重失衡”評論稱“教師培養須綜合平衡考慮性別”？》評論區，標題為小編添加】

• guan_16495930672905
• 本人就是教師，99年畢業工作的。這幾年參加過外地的教師招聘考核。説幾個點：一，性別失衡早幾年就是了，有一年去外市一個區的初中，負責的組裏23個應聘老師只有3個男的，應屆畢業生全是女的。二、教師招聘確實沒有師範的要求，只有專業限制。現在教師資格證的考核也並不要求必須師範專業。三、平心而論，教師工資並不能説太低，但是教師社會地位確實不高，現在隨便什麼人都可以罵教師，有什麼事上級首先找教師的麻煩。網上類似的新聞多得很，隨便搜一下就行。

至於為什麼，各位網友自己想。

以前的説法是教師是園丁，灌溉祖國未來花朵，雖然那時老師地位工資也不高，大家都很尊敬教師這個職業的。

現在嘛，受高等教育的人越來越多，作為知識分子的老師受到的尊敬肯定是越來越少的。所以我也能理解像深圳這樣的城市為什麼招的老師都是清華北大的碩士博士了，因為學生的家長大概率都是211，985的這些學校的畢業生，不招清華北大的當老師鎮不住場子。

還有就是隨着國家這些年市場經濟的發展，市場化思維深入人心，很多人當老師就是為了一個穩定的飯碗。對於自身職業的責任認識越來越淡，當然這不只是老師這個行業，其他很多職業都有類似的趨勢。用現在職場流行的話就是“摸魚”，家長們看到現在的老師對自己的孩子不上心了，何談尊敬？我記得我高中時我跟我爸説我近視了，坐最後一排看不清黑板，開家長會的時候我爸跟班主任説了一下，班主任就把我座位安排到中間了，20多年過去了，我爸現在都還經常唸叨我這班主任的好。

尊敬是相互的，老師們切實擔起了教師的責任，社會自然也會給予相對應的尊重。抱怨只會引來對立。