為啥有些中小企業拿不到補貼？_風聞

【本文來自《復旦教授：給中小微企業這麼多政策，他們有能力做到嗎？》評論區，標題為小編添加】

看了幾個平台的一些評論，做下整理：

1、中小企業要拿到補貼，是有一定條件的，而往往經營不好的，卻拿不到。剛創業的，除了大學生以上學歷，也拿不到。然而市場中，拿得到的基本都無需發愁，也有近一半都是合法經營的卻不符合條件。

專家不下市場，僅憑某些部門和入學的學生做出來的調研，根源問題沒解決，出來説那麼多話，有什麼用？

同理，説是科技補貼，近80%都在那些有資金有營收的企業手上，好的越好，差的越差，對經濟激活有什麼用呢？

2、多數餐飲、零售的小微企業都存在偷税漏税現象，如果不這樣做，根本生存不了。

現有政策是從税裏面扣除，補貼即免税，這樣空手套白狼振興市場，是不是覺得商户都不懂權衡利弊？

拿到補貼的，意味着需要在往後多繳税，而不上報意味着不用税也不用補貼。加税則死，而不加税都尚且活的艱難。

3、平民經濟，即地攤經濟。地攤經濟是振興市場的強心針，也是一個地區的活躍煙火氣。民眾開店成本高，難以在其它地方產生收入時，地攤是最佳的做法。而城市管理懶政、庸政限制，不與時俱進，難説能夠促進經濟復甦。聯想一些城市限制為“高質量”人羣入駐，實際上還是因為有着當前條件，而現今互聯網正在繞過這些限制，逐漸平衡經濟。從互聯網來看，很多以外的懶政、庸政才會產生互聯網這條線。

總結：很多大企業都有穩定營收，每年再從政策補貼裏拿，最終會讓企業有懶政思維，現今很多科技型企業就是一個例子，研發人員沒幾人，虛報多報的無數，這些數據找檢察局到會計中介、補貼代理去查就一清二楚。救市至少不該救那些能夠生存的企業，特別是當地的大企業。説白了還是懶政、庸政，聽信某些偽專家、偽高學歷的歪策略，搞成窩裏鬥，而本事卻沒有。料想每年選拔那麼多公務員人才，這些人才變成這樣，真是對人才的嚴重浪費。