專業棋手，有長處更容易，但均衡和始終有全局觀很難_風聞

【本文來自《李昌鎬不常使用妙手，但他絕對是很重視妙手的，他很會防備對手的妙手》評論區，標題為小編添加】

• qp
• 剛看了原文蠻有意思，我以前也是圍棋愛好者但菜鳥水平，好像你們三個説的都有道理，我是這麼理解的，李昌鎬相當於學霸，有一定的天賦且非常勤奮，吳清源相當於學神，圍棋天賦強大又勤奮，聶和馬的圍棋天賦比李高，但又不夠勤奮，李在尾局收官計算上極其細緻嚴謹，大部分棋手熱衷殺大龍，希望中局就要決出勝負而忽略收官的小便宜，所謂妙手應該是某種玄妙的棋感，在局勢複雜不明晰的情況下全憑直覺下出，可以腐朽為神奇確定全局優勢，但肯定是並沒算清楚，現在的人工智能和人腦的原理很不同，所以也沒見着新一代棋手能經常下出妙手，所以下妙手就是靠天賦，很難訓練出來。

　　專業棋手，有長處更容易，但均衡和始終有全局觀很難。

　　目數的全局精確計算，好像是始於石田芳夫，他也在日本創造過一個時代，但好景不長，剋制林海峯那樣愛走險棋的棋手還行，別人都知道他的套路後，對均衡一些的趙治勳和小林光一就不大好使了。單項上的優勢肯定是優勢，但缺項就是缺點了。

　　妙手應該是最需要計算的東西（只談人可以計算的範圍，否則佈局就是最難計算的），沒算清楚就下出所謂妙手的，那就不是職業棋手了，比較差的業餘愛好者之間才有如此感受。而且下出這樣的所謂“妙手”之後，若對手換成真正的高手，這種“妙手”很大概率就是敗招。

　　妙手是練出來的，但絕不是普通人理解的那種“笨練”弄出來的。建議你在網上搜索看下錢穎一教授的《批判性思維與創造性思維教育：理念與實踐》一文，能看懂你就不會再隨便提天賦了——所謂天賦，其實就是先天正常而已，不要有什麼智力障礙，其他的都是後天因素的事，只是有些後天因素不是自己能把控得了的，比如幼年家庭教育和成長環境。