相較於“日本動漫被右翼利用”，我傾向於“日本動漫的實力一日不如一日”_風聞

【本文來自《毒教材事件被遺忘, 日本動漫的一個異常轉向卻令人警醒 | 文化縱橫》評論區，標題為小編添加】

與其説是“被右翼所用”不如説是，“左翼都凋零”——畢竟，老了啊。

·

熵，這個東西，大家都應該知道。某個系統，在沒有外接能量的情況下，會趨向於混亂，而不是秩序。

比如説，以冰箱為一個系統，停電之後，食品就會迅速腐敗。

（冰箱的秩序，來自於電力。）

比如説，以房屋為一個系統，沒人住了，就會長蜘蛛網，電路老化，水管生鏽。

（房屋的秩序，來自於人力）

·

日本的這種趨勢，並不是個例。

美國也一樣，比如，邁克·傑克遜，創作了無數經典歌曲。《Earth Song》《We Are The World》《Heal the world》等等。

但是，如今呢？美國卻是8000萬新冠確診，100萬新冠死亡。

可以説，但凡美國政府聽進去一首歌，也不至於此~~

·

日本以前呢？《機器貓》的作者，藤子F不二雄。《千年女優》的導演今敏。《紅豬》導演宮崎駿。都是把反戰放進了漫畫中。宮崎駿也公開表示，日本政府應該向中國道歉。

而，這種認知、良知，就是系統外接的能量。

但是，他們也凋零了。

當能量消失之後，並不需要有意為之，作品一定會變得“食色性也”“獵奇扭曲”……

因為，“熵增定律”，亂是必然的，秩序才是需要付出的。

·

即便不談日本，國內的影視，同樣如此。

大都是跟風跟拍。

流行宮鬥？好，100部古偶在拍了。

喜歡古偶？好，100部古偶開機了。

·

所以，相較於，“日本動漫被右翼利用”，我傾向於“日本動漫的實力一日不如一日”

於是，獵奇的作者，奇葩的價值觀都跑到枱面上了~~

·

那麼，這兩者有什麼區別呢？

倘若説，“日本動漫被右翼利用”，那麼，國內呢？需要動用國家力量來對抗嘛？還是“全世界左翼團結起來”創作自己的作品？

事實證明，國家強行“助力”行業發展，搞細節政策，只會多出很多《雷鋒的故事》~

創作者們苦不堪言，割韭菜的資本樂開了花~~

（而這也符合“熵增定律”，管理能力跟不上就別管，因為沒那個能量。否則就越管越亂。）

·

那麼，如果認識到是“日本動漫的實力一日不如一日”，

事情反而更符合邏輯。

我們的創作者們，把握好大方向，為動漫影視遊戲代入新的能量，而不是隨流量，跟風~~

這，才能講好中國故事。

·

引用星際2的人族工程師思旺的名言“要造一樣東西嗎？那可太難了。要破壞一個東西嘛？簡單啊~~”

所有的秩序，都建立在足夠的能量之上。

把真正的能量放進作品裏，才會成為時間無法磨滅的經典。